|
Но никогда, в отличие от Строуда и Холлса, не поступал импульсивно и не прибегал к силе. Это был человек здравомыслящий, отличавшийся упорством, его красноречие основывалось на прекрасном знании предмета, благодаря чему ему удавалось навязывать свою точку зрения. Женился он еще в молодости, но уже давно был вдовцом, у него было два взрослых сына, о которых мало что известно. Пим был из тех людей, для кого личные и эмоциональные связи не имели особого значения, для него было естественно жить для работы и жить только ей. Имея скромные привычки и усердие в работе, он был способен встать в три часа утра и упорно трудиться целый день, с перерывом на час, вплоть до полуночи. Сохранилось единственое прижизненное изображение Пима. Он имел широкий лоб, массивный подбородок, небольшие живые глаза, прямой нос, полные губы, типичные по моде той эпохи завитые усы и острую бородку. Его длинные волосы откинуты со лба и закрывают уши. Такой, как у него, камзол черного цвета с белым отложным воротником носили представители образованного класса.
Первейшей задачей палаты общин было разрешить все противоречия, возникшие в ходе исключительно сложных выборов. Настойчивые усилия придворной партии и ее оппонентов провести своих людей в парламент предпринимались и вне избирательных участков. Часто от боро вместо двух выдвигались три или четыре кандидата, что не было необычным явлением для палаты общин. В ноябре 1640 г. таких случаев было около 30. В последующие после выборов недели было много сказано о том, как собирали голоса, агитируя в пивных, когда друзья кандидатов «раскошеливались на 14 фунтов, тратя их на пиво и табак» для избирателей. Комитет по вопросу привилегий создавался в первый же день для рассмотрения спорных вопросов, возникших в процессе выборов. Всегда этот комитет был многочисленным, максимальное число участников иногда доходило до 40. На этот раз в него было выбрано 47 человек вследствие какой-то случайной ошибки, но ничего не было предпринято, чтобы исправить ее из опасения, что придворная партия окажется в большинстве. Из 47 человек половина, по крайней мере, находилась под влиянием Пима и его друзей или входила в их круг общения. В течение одной-двух недель они решили проблему с кандидатами от избирательных округов, объявив, что правильно были избраны те из них, в избрании которых они были заинтересованы, одновременно отменив результаты голосования у их соперников. Следует лишь сказать в оправдание такого поведения, что если бы придворная партия получила контроль над Комитетом, как это часто случалось раньше, то она поступила бы точно так же. Придворная партия, несмотря на все усилия, имела худшее представительство в парламенте, чем в апреле. Ни Эдуард Николас, ни племянник Уиндебэнка, ни Роберт Рид не смогли сохранить за собой свое место. Те, кто выступал против налоговой системы короля, монополий и войн, кто был недоволен пренебрежительным отношением Карла к делу протестантизма и его расположением к подданным-католикам, были большей частью не склонны к проведению реформ в сфере религии или конституции. Они рассуждали и действовали по старой привычке рассматривать только чьи-либо жалобы и злоупотребления, были обеспокоены только одним – облегчить себе жизнь и не желали прислушиваться к голосу совести. Почти каждый член палаты общин в ту осень 1640 г., за исключением только придворных и слуг короля, считал, что политика короля – неправильная, а его правительство – плохое. Они были заинтересованы избавиться от архиепископа Лода, который подавлял протестантов и вынудил шотландцев восстать, и от Страффорда, навязавшего им вторую войну и поддерживавшего заключение союза с Испанией. До сих пор подобное отношение было традиционным. Но Бедфорд, Сэй, Брук и некоторые другие лорды – Пим, Хэмпден, Сент-Джон и иные члены палаты общин – задумывались о более долгосрочных переменах, чем только об избавлении от «зловредных советников» короля. Эта фраза была освящена временем, шла еще от Средних веков – партии и различные фракции вели борьбу против этих пресловутых «зловредных советников» монарха еще со времен короля Иоанна. |
