– У тебя была рабочая версия?

– У меня есть рабочая версия. Парня втянула в свои дела военно-патриотическая орга-низация. Или комми, или наци. Их и следует нам искать.

– То есть ты полагаешь, что к двойному убийству тоже причастна эта организация?

– Получается так. Хотя, конечно, способ они выбрали не самый подходящий… Куда про-ще и надёжнее было бросить гранату.

– Ты на месте преступления был?

– Нет.

– Ну так откуда тебе знать, что в той ситуации было надёжнее – граната или меч? Но хорошо, версия в первом приближении принимается. Рассказывай дальше.

– Дальше – классика. Сначала я навестил мать Володи, Анастасию Фёдоровну Киль-чицкую, от которой узнал о его исчезновении. То есть фактически сразу после совершения пре-ступления Володя скрылся. Там, кстати, у Анастасии Фёдоровны, я повстречал очень интерес-ного человека… хотя не знаю, стоит ли о нём говорить…

– Стoит. Детали важны.

– Есть такой майор МВД в отставке Сергей Фёдорович Зак. Он – родной дядя Володи и, естественно, сразу влез в расследование. Думаю, и сейчас он рыскает где-нибудь в поисках Володи. Помешать ему я не могу, да и не хочу. Думаю, если ему удастся найти Володю по сво-им каналам, то я об этом узнаю первым.

– Погоди, погоди, – остановил Артемьева Ефим. – Зак… Зак – знакомая фамилия. Майор в отставке, говоришь? Это не тот, который десять лет назад заложника пытался освобо-дить и с пятого этажа сорвался?

– Точно! – восхитился Кирилл. – Всё ты помнишь! Он тогда откровенно полез, куда не просили, ну и получил. Хорошо ещё упал удачно – на газон переломами ног отделался, а то мог и шею свернуть. Вполне в его стиле.

– Такое ощущение, что ты его… э-э… горячность, в общем, одобряешь.

– Не одобряю. Но и осуждать его не возьмусь: он всё-таки мой учитель, вёл у нас "Ме-тодологию оперативной работы".

– Понятно, – сказал Князев. – Но продолжим. Что тебе удалось выяснить у этих двоих? Я имею в виду, Кильчицкую и Зака.

– Ничего существенного они мне не сказали. Володя был примерным мальчиков, хоро-шо учился, ни с кем сомнительным дружбу не водил, о политике не высказывался.

– По "вторичным" признакам ты прошёлся?

– Обижаешь, Ефим. Конечно, прошёлся. Ни справочников, ни пособий у него в библио-теке не было и нет. Видать, его готовили профессионалы: им, как известно, пособия не нужны, они их презирают.

– А вот Толкиена он читал?

– А кто такой Толкиен?

– Завидую, – с непонятной интонацией сказал Князев. – Есть ещё, оказывается, люди, которые не знают, кто такой Толкиен. Ладно, эту тему оставим пока: вижу, что ты не спрашивал.

Артемьев пожал плечами, предоставляя Ефиму полную свободу в выборе тем.

– Сам меч кто-нибудь из них видел? – спросил Князев.

– С большой долей уверенности могу сказать, что меч видела Анастасия Фёдоровна. Но Зак во время допроса помешал ей в этом признаться.

– Значит, он знает больше, чем говорит.

– Наверняка. Потрясти бы его, да повода нет.

– Трясти совершенно не обязательно. И так всё ясно.

– Неужели?

– Конечно. Давай рассуждать логически. Скрывать от тебя информацию, касающуюся прошлого Володи, для него имело смысл только в том случае, если бы он не хотел, чтобы ты своими действиями спугнул тех, у кого Володя может находиться в настоящий момент.

– А сам он спугнуть не боится?

– У вас социальный статус принципиально разный: ты – сыщик уголовки, он – пенсио-нер.