|
.» Эдвардс сослался также на граффити еще более ранних времен, весьма далекой Пятой Династии (около 250 лет после правления Снофру), где упомянуто его имя в связи с пирамидой в Медуме. Это должно было бы стать достаточным доказательством того, чтобы назвать пирамиду в Медуме пирамидой Снофру, но следовало принять во внимание еще две пирамиды в Дашуре, при том что «…Южная, безусловно, была построена Снофру» и имеются свидетельства, указывающие на то, что он построил и северную из них. В найденных неподалеку от Дашура надписях времен правления фараона Пепи I Шестой Династии упоминается о «двух пирамидах Снофру». А это уже официальный текст, часть указа фараона, которым он освободил жрецов Снофру от уплаты налогов, что можно считать достоверным доказательством. Есть еще одна надпись, также найденная в Дашуре и датируемая временем Пятой Династии, в которой упомянута «южная пирамида Снофру». Все вместе эти надписи доказывают, что имеются две пирамиды, южная и северная, принадлежащие Снофру. Но какую пирамиду в таком случае считать южной: южную из пары пирамид в Дашуре, которую называют также изогнутой, поскольку восходящая линия склона меняет наклон в середине, или же пирамиду в Медуме. Наконец, на гробнице жреца, связанного с южной пирамидой в Дашуре, была найдена надпись, в которой есть ссылка на «южную пирамиду Снофру». Появилось подтверждение того, что пирамида в Дашуре является южной из дашурской пары. Но как соотнести с ними пирамиду в Медуме? Египтологи были в растерянности.
Доктор Эдвардс предложил выход из этого археологического тупика. Он указал, что уникальный факт наличия двух пирамид Снофру можно обьяснить как «символ власти над Верхним и Нижним Египтом». Но сразу три пирамиды у одного фараона, «по всей видимости, обьяснений не имеет, ни практического, ни символического». Это было смелое предположение о ненадежности археологических данных, которые могут ввести в заблуждение. Далее Эдвардс предложил египтологам вплоть до появления новых данных считать Снофру владельцем только двух пирамид в Дашуре, а в отношении пирамиды в Медуме — только производителем работ по превращению ступенчатой пирамиды в подлинную. Это предположение можно считать оправданным: теперь гипотетическим строителем ступенчатой пирамиды, по мнению археологов, становился неуловимый фараон Хуни. Поскольку Хуни, видимо, был фараоном-предшественником Снофру, который тоже должен был иметь свою пирамиду, такая атрибуция означала, что загадку Снофру можно считать отгаданной и египтологи могут обратиться к другим проблемам, связанным с пирамидами. Хотя теория Эдвардса в отношении Медума достаточно рациональна и даже поэтична, он сделал специальную оговорку, что поскольку нет никаких надписей ни тех времен, ни позднейших, связывающих таинственного Хуни с пирамидой в Медуме, то «нельзя безоговорочно утверждать, что ступенчатая пирамида в Медуме является пирамидой Хуни..».
В результате был поставлен следующий вопрос: почему Снофру построил две пирамиды, хотя все остальные фараоны и до и после него довольствовались одной? Желал ли он быть похороненным сразу в двух местах? Возможно, определение «принадлежит» вводит всех в заблуждение. А может быть, пирамиды не считались принадлежащими какому-либо определенному фараону, но были связующим звеном между фараоном и религиозным культом в целом? Снофру построил две пирамиды и, возможно, перестроил третью, но есть вероятность, что это были не «его» пирамиды, как мы привыкли считать. В конечном итоге средневековые кафедральные соборы хотя и были построены во времена совершенно определенных монархов, которые в них похоронены, не считаются принадлежащими им, несмотря на это обстоятельство. Если общее мнение египтологов в отношении принадлежности считать правильным, то почему Снофру, построивший две, а может быть, и три пирамиды, не сделал достоянием вечности факт принадлежности ему этих пирамид? Как вне, так и внутри пирамид в Дашуре достаточно места для — того, чтобы крупными знаками вырезать такое сообщение. |
