Сразу отмечу, что, к счастью, совместные завещания супругов, наследственные договоры, а также завещания, содержащие решение об учреждении наследственного фонда, не могут быть закрытыми (пункт 5 статьи 1126 ГК РФ). Несоблюдение этого требования влечет ничтожность указанных завещаний и договоров.

Особенность закрытого завещания, в отличие от обычного нотариально удостоверенного, сводится к специальным требованиям к его форме и процедуре его совершения.

С одной стороны, составление закрытого завещания направлено на обеспечение абсолютной тайны завещания. С другой стороны, именно в этом и кроется опасность. Об этом предупреждают специалисты. Если завещатель не исполнит требования закона к такого рода завещанию, оно может быть признано недействительным (пункт 2 статьи 1126 ГК РФ). О. Г. Лазаренкова, в частности, отмечает: «Использование подобной формы представляет риск в ситуациях, когда завещатель не знаком с правилами и особенностями составления закрытого завещания, а помощь нотариуса, способного оказать юридическую помощь, необходима. Отсутствие такой помощи может привести к дефектам содержания завещания и, как следствие, к его недействительности».

Говоря о роли нотариуса в связи с совершением закрытого завещания, отмечу, что он действительно не может ни ознакомиться с его содержанием, ни проверить форму его составления и подписания. Специалисты обращают внимание на то, что нотариус фактически не удостоверяет закрытое завещание, он лишь свидетельствует факт его принятия от завещателя в присутствии свидетелей. Это так, но роль нотариуса не сводится к роли формального «приемщика и хранителя». Есть общие требования, касающиеся совершения нотариальных действий, в том числе связанных с совершением завещаний, и здесь роль нотариуса никто не отменял. Это, в частности, нашло отражение в Методических рекомендациях по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания. Согласно пункту 55 указанных Методических рекомендаций на завещателя, совершающего закрытое завещание, в полной мере распространяются требования о дееспособности и личном характере совершения завещания (пункты 2, 3 статьи 1118 ГК РФ). При этом нотариус должен отказать в принятии закрытого завещания, если к нему обратится недееспособное лицо или закрытое завещание будет передаваться нотариусу не самим завещателем, а его представителем (статья 48 Основ законодательства о нотариате).

Специалисты указывают, что закон не устанавливает необходимость проверки нотариусом дееспособности лица, передающего закрытое завещание, и связывают это с тем, что момент «совершения» завещания (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ) в этом случае не вполне определен.

Полагаю, однако, что приведенное положение Методических рекомендаций является вполне обоснованным, поскольку положение о том, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, является общим требованием, касающимся любого завещания, и может применяться в том числе исходя из расширительного толкования нормы пункта 2 статьи 1118 ГК РФ в целях защиты прав и законных интересов граждан. В противном случае мы получим форму завещания, которое смогут совершать недееспособные граждане, что противоречит самой сути завещания как сделки.

Учитывая изложенное, полагаю, что завещатель при составлении закрытого завещания должен отчетливо осознавать как его преимущества, так и его недостатки. Остановимся на них поподробнее.

Закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил, как мы говорили, влечет за собой его недействительность (пункт 2 статьи 1126 ГК РФ).

Специалисты отмечают, что в ГК РФ не содержится определенных требований к самому тексту завещания, кроме собственноручного написания и подписания: нет обязанности проставления даты, нет требования к языку, на котором должно быть составлено закрытое завещание.