|
Следовательно, бесспорный наследник. Как-то раз мы поругались с отцом, и он, обидевшись, написал завещание на свою племянницу. Потом мы помирились, но про завещание я ничего не знал. А когда старик помер, племянница вдруг права стала качать. Так вот, я и спрашиваю, что же главным будет: закон, по которому я наследник, или отцово завещание – в общем-то простая бумажка?
Ответ: Не стану читать нотации автору письма по поводу недопустимого тона. Называть завещание отца «бумажкой», «бзиком старика» не пристало ни при каких обстоятельствах. Но проблема содержится и в юридической стороне возникшего конфликта. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Однако наследование по закону имеет место тогда и постольку, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Этот основополагающий постулат наследственного права нашел отражение и в Определении Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. № 316-О, в котором сказано, что конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На практике наследование по закону встречается чаще. Тем не менее, оно носит подчиненный характер, потому что приоритетную силу имеет завещание. Это значит, что по закону может быть унаследовано то, что не передается по завещанию или наследственному договору. Наследование по закону происходит в следующих случаях: – когда завещание или наследственный договор отсутствуют; – когда наследник или наследники по завещанию отказались от наследства или не приняли его; – когда наследник (наследники) по завещанию или по наследственному договору устраняются от наследования как недостойные (статья 1117 ГК РФ); – когда завещание или наследственный договор полностью или частично недействительны (в последнем случае по закону наследуется только та часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным); – когда наследник по завещанию или контрагент наследодателя по наследственному договору умер ранее наследодателя, при этом отсутствует распоряжение завещателя о подназначении наследника. Есть и один особый случай. Завещать можно не все имущество, а только его часть. Тогда остальная часть будет распределяться по закону. Такое часто встречается на практике. Например, наследодатель в завещании предусмотрел переход к его сыну права собственности на автомобиль. О другом имуществе (даче, квартире) ничего сказано не было. В этом случае в отношении автомобиля будут применяться правила о наследовании по завещанию, а в отношении всего остального имущества умершего – о наследовании по закону. Наследование по закону является как бы альтернативой наследованию по завещанию. Из этого иногда делают ошибочный вывод, что наследование по завещанию – наследование вопреки закону, но это не так. Суть наследования по закону весьма удачно выразил С. Н. Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе – путем завещательного распоряжения». Все сказанное о главенствующей роли наследования по завещанию имеет отнюдь не чисто теоретическое значение, господин Лаптев. Вот и в Вашем случае то имущество, которое Ваш отец пожелал указать в завещании, будет наследоваться именно по завещанию, а остальное – по закону. |
