Однако, как указал Пленум, эти доводы нельзя признать убедительными. Согласно статье 557 ГК Грузинской ССР, установленный для принятия наследства шестимесячный срок (статья 556 того же ГК) со дня открытия наследства может быть продлен судом, если он признает причины пропуска уважительными. Из объяснений сторон в судебном заседании и приобщенной к делу справки домового комитета видно, что Сулико, Мераб и Катэ присутствовали на похоронах наследодателя, а их сестра Лейла прислала в день похорон телеграмму. Следовательно, истцам было известно о времени открытия наследства и они имели возможность своевременно подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

И хотя приведенный пример относится к периоду существования СССР, он продолжает иметь значение для понимания базовых теоретических основ наследственного права.

Вопрос № 6:

Когда умер мой друг, выяснилось, что я единственный наследник по его завещанию. И это в ущерб жене и сыну! Действительно, в отношении жены это может быть и справедливо, она – женщина недостойная, но сын… С этим я согласиться не хочу и забрать, что ему положено, не могу. Как я должен поступить в такой ситуации?

Ф. Лазарев

Ответ:

Если Вы решите, что наследником должен быть сын Вашего друга, а не Вы, господин Лазарев, то Вы можете воспользоваться правом на отказ от наследства по правилам, установленным законом.

Классически под отказом от наследства понимается правомерное волевое действие, представляющее собой односторонний акт, не предполагающий действий от стороны, в адрес которой он совершается. По сути отказ от наследства представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отрекается от причитающегося ему имущества (доли в нем).

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

Приведенное выше определение отказа от наследства как сделки следует признать наиболее полным и точным. Большинство юристов придерживаются аналогичной точки зрения. Вместе с тем в юридической литературе было высказано мнение, что отказ от наследства – это не сделка, а гражданско-правовая процедура извещения нотариуса наследником об отказе от наследства, которая представляет собой односторонний волевой акт наследника. Это определение представляется несколько перемудренным, формализованным и не в полной мере соответствующим сути отказа. Действительно, имея волю на отказ от наследства, наследник должен сделать определенные действия – заявить о своем намерении, и только в этом случае произойдет прекращение его права на наследство и изменение наследственного правоотношения в целом. То есть гражданско-правовая процедура конечно является неотъемлемой частью отказа от наследства. Но такое определение содержит в себе определенное «коварство», о чем сами же авторы и говорят.

Так, в своей статье В. Гущин и А. Добровинская считают спорным вопрос о том, можно ли рассматривать в качестве отказа наследника от права на наследство молчание (бездействие). По их мнению, молчание (бездействие) в большей степени связано с категорией непринятия наследства.

Далее рассуждения авторов развиваются следующим образом. Они пишут, что непринятие наследником наследства может быть вызвано различными обстоятельствами (нежелание заявлять об этом официально, наследник может не знать об открытии наследства и др.). В то же время само по себе нежелание осуществлять субъективное право (в частности, путем так называемого простого бездействия) не может квалифицироваться как основание для признания права прекратившимся. Однако бездействие в течение длительного промежутка времени, который явно превышает шестимесячный срок для реализации правовых возможностей, может быть расценено как доказательство отказа от права.