|
Многие тут же опрокидывались в воронках, другие подлетали, вскинутые разрывом бомб, и падали грудой горящих обломков. Сквозь муть дымовой завесы там и сям были видны пылающие истребители, пораженные зажигательными пулями. И все-таки некоторым офицерам удалось взлететь. С мужеством слепого отчаяния и злобы, не соблюдая уже никакого плана, вне строя, они вступали в одиночный бой с советскими самолетами. Но эта храбрость послужила лишь во вред их собственной обороне. Их разрозненные усилия не могли быть серьезным препятствием работе советских самолетов и только заставили прекратить огонь их же собственную зенитную артиллерию и пулеметы».
До какой же все-таки степени материализуется то, чего мы ждем… Конечно, в книгах и фильмах «мы» стреляли, а «они» взрывались. В реальной истории было не совсем так… Но советское общество с 1938 года ждало войны с Германией. Можно сказать, накликивало ее по всем правилам первобытной магии. Ну и накликало. Как же тут не поверить в то, что мысль материальна, и в Божий Промысел в истории? Что же до высказываний официальных лиц, то «…множество «косвенных улик» позволяет с большой долей уверенности предположить, что именно в мае 1941 года в Москве было принято решение начать крупномасштабную войну с Германией, причем не когда-то в неопределенном будущем, а в июле — августе 1941 г.». Например, 5 мая 1941 года Сталин выступил с речью перед выпускниками военных академий на приеме в Кремле. В ней он, не называя противника, неожиданно объявил, что СССР будет вести не оборонительную, а наступательную войну, к которой страна готова. Вопрос — в какой степени готова?
О «неготовности» СССР к войне говорилось десятилетиями. О сверхготовности СССР к наступательной войне и к захвату Европы уже 20 дет говорит Виктор Суворов. Мы же уточним: весь СССР работал на войну. Всегда. Работал так, что за считаные годы возникал совершенно новый военно-технический потенциал. Вместе с новыми армейскими кадрами от солдата до генерала. Нацисты всю войну провоевали на матчасти, созданной в 1928–1937 гг. Они постоянно ее улучшали, но качественно новой техники было мало. Да и зачем, если она достаточно хорошая? А в СССР практически вся материальная часть войны создавалась в 1938–1941 гг. Не потому, что до этого ничего не было, а потому, что до 1937 года наркомом по вооружениям был Тухачевский. О личных качествах этого чудо-воина говорить трудно, потому что тут что не скажешь — тут же обвинят в «очернительстве». А не «очернять» — невозможно, потому что сказать хорошего нечего. В эпоху «перестройки» пытались Тухачевского изобразить умницей и стратегическим гением, которому позавидовал злой Сталин… И погубил Мальчиш-Плохиш Мальчиша-Кибальчиша, «пришил» бедного Тухачевского. Скажу честно: убедительных сведений о заговоре в верхушке армии у меня нет. Скорее всего, и не было заговора — трусоваты были сталинские наркомы. Это же не Роммель, погибший как участник заговора против Гитлера. Могли быть всякие, как сказал Булгаков, «ненужные разговоры», брюзгливое бурчание, ехидные шутки в адрес Сталина, прочих вышестоящих лиц… Но вот что Сталин, избавившись от «ленинской гвардии», не проиграл, а выиграл — это факт. Вполне возможно, и не было никакого военного заговора в верхушке Красной Армии. Возможно, заговор придумали, чтобы потащить в застенки «кого надо». А там мало кто не «сознавался». Тем более и держаться под пытками были эти ребята жидковаты. Такая политика очень в духе Иосифа Виссарионовича. Но и останься на свободе и при власти все эти Якиры и Тухачевские — толку от них было бы чуть… Не военачальники, а палачи и идеологические кликуши. Если кто-то думает, что я «клевещу» и «очерняю», — почитайте сочинения самих «гениев военного дела». |
