Теперь взгляните на экран. Как видите, большинство счастливчиков выигрывали приз только однажды, что вполне согласуется с законами случайности. Но посмотрите сюда. Здесь мы видим тех, кто выиграл дважды.
Нажав на клавишу, профессор выделил в списке несколько имен.
– Таких у нас десять. Думаю, вы согласитесь, что эти данные растягивают оболочку вероятности за грань допустимых пределов…
– Я знаю одного из них, – сказала Дейзи.
– Знаете?
– Да. Эдди Ирвелла.
– Вы лично знаете его?
– Нет. Только имя. Не спрашивайте меня о подробностях. Я не помню, где слышала о нем.
– Прошу вас, напрягите память. Это может оказаться важной информацией.
– Странно, что так много людей выигрывали дважды, – сказала Дейзи. – По моим грубым подсчетам, их быть не больше двух.
– Я согласен с вами. Давайте назовем это меткой аномалии. А что вы скажете о данном результате?
Хэкл выделил в списке два имени.
– Дженис Элбрайт и Джеральд Хенсон. Каждый из них выиграл по три призовые половинки.
– Нет! Такого быть не может!
– Неужели? Разве вы еще не поняли, что Домино Удачи не следует обычным правилам? Иногда вера в победу увеличивает вероятность выигрыша.
– Только в том случае, если игра проводится на основе ваших разработок.
– Хорошо. Допустим, я ошибся. Тогда взгляните на следующий список.
Он щелкнул кнопкой мыши и открыл новое окно.
– Здесь перечислены жертвы так называемых убийств из зависти. Пятнадцать игроков, найденных с призовыми костяшками в руках. Присмотритесь к именам.
Дейзи взглянула на список. Двое из погибших уже упоминались в их беседе.
– Я не совсем понимаю…
– Все очень просто. Элбрайт и Хенсон были убиты после трехкратных выигрышей. Это можно объяснить теорией вероятности? Вряд ли! Значит, еще одна метка аномалии.
Хэкл выключил компьютер.
– Вашим следующим заданием будет сбор данных о судьбах людей, выигравших призовые половинки. Вы согласны?
Дейзи обошла стол и села в кресло напротив профессора.
– Хорошо, – сказала она. – Но эту пару как раз и убили за то, что они трижды выиграли приз. Чрезмерная зависть.
– Возможно. Я постараюсь разузнать адреса тех десяти счастливчиков, которые имеют по два выигрыша. Скажите, если один из них выиграет в третий раз и затем его убьют, вы измените свое мнение?
– О чем вы говорите? Вы считаете, что эти убийства совершает АнноДомино?
– Да, я так думаю. Под прикрытием убийств из зависти. Что касается полиции, то она прикормлена организаторами лотереи и бездействует.
– Нет. Это может навредить репутации Мистера Миллиона. Зачем ему убивать игроков?
– Я полагаю, вы слышали о баловнях фортуны?
– О врожденных везунчиках? Конечно. Вы считаете, они действительно бывают?
– А как еще объяснить наличие игроков с тремя призовыми выигрышами? Что бы вы делали на месте Мистера Миллиона? Позволили бы этим вымогателям расхищать ваши деньги? Конечно, нет. АнноДомино устраняет везучих понтеров. Агенты компании убивают носителей удачи. Теперь вы понимаете безотлагательность проблемы? Лично я не могу оставаться в стороне, наблюдая, как гибнут невинные люди. Да и как бы я мог позволить такую несправедливость?
Поразмышляв над словами профессора, Дейзи решила не делать поспешных выводов. Прежде всего речь шла о чужом описании мира. В нем не было законов математики. Она не видела причин для участия в сомнительном проекте Хэкла. Не видела мотивов, которыми могла бы руководствоваться в будущем. Да, он собрал какую‑то статистику, однако ее смысловое наполнение было недостаточным. |