Второй момент. В свое время американцы изобрели теорию домино, чтобы описать как коммунистическая революция в одной стране — резко повышает шансы такой же революции в соседних. И мы видим это уже на примерах других стран — причем именно тех, которых оранжевая волна затронула особенно сильно. И тут мы видим личность — Михаила Саакашвили. Политика, бунтаря, революционера, юриста, человека в котором есть некий ген разрушения. Человека получившего совершенно нетипичное для позднего СССР образование, долго жившего на Западе и потом вернувшегося чтобы «сделать Запад у себя дома». Одного из немногих политиков в СНГ, который вообще не имеет связей с доминирующими до сих пор комсомольскими, гэбэшными и деляческими элитами с происхождением из позднего СССР. Вероятно если бы не было Саакашвили — история СНГ, а может и всего мира была бы совсем иной. Но он есть. И он действует. Не только в Грузии. Может, через сто лет ему поставят памятники, как Симону Боливару — другого сравнения у меня нет. И забудут про то, что именно Симон Боливар — во многом заложил основы раздробленности и отсталости Латинской Америки по сравнению с северной частью американского континента.

В любом случае, оранжевая революция вряд ли была бы возможна без Саакашвили, и он — один из ее полноправных авторов.

Выборы. Первый тур

Предвыборная компания — началась за полгода до выборов и отличалась необычайной агрессивностью. Впервые за все время украинской независимости — лидер от оппозиции был не левым, что перечеркивало все предыдущие расклады — до этого, Запад голосовал чаще всего за кандидата от власти, как менее левого по сравнению с коммунистической оппозицией. Виктор Ющенко — шел кандидатом от крупного предвыборного блока Наша Украина, который на парламентских выборах 31 марта 2002 года получил 23,57 % голосов и занял первое место — опять-таки впервые первое место в парламенте было не у левых. Сами левые — выставляли обычные кандидатуры — всем уже поднадоевших социалиста Мороза и коммуниста Симоненко. Лидером от власти и «преемником» был Виктор Янукович, но судя по опросам, ему на пятки наступал Виктор Медведчук. В отличие от Януковича — у него была более благопристойная биография, в ней не было двух судимостей, как потом было вскрыто. Но Медведчук — своей кандидатуры не выставил.

Опросы показывали следующее:

Опрос Украинского центра имени А. Разумкова (февраль-март 2003):

Лидер среди кандидатов от оппозиции: Виктор Ющенко 21,4 %, Петр Симоненко 13,2 %, Александр Мороз 6,8 %, Юлия Тимошенко 6,3 %.

Лидер среди кандидатов от власти: Виктор Янукович 19,1 %, Виктор Медведчук 17,2 %, Владимир Литвин 10 %, Сергей Тигипко 5 %.

Опрос Украинского центра имени А. Разумкова (сент. 2003), лидер президентской гонки: Виктор Ющенко 20,5 %, Петр Симоненко 11,8 %, Виктор Янукович 9,6 %, Юлия Тимошенко 6,3 %, Александр Мороз 5,4 %, Виктор Медведчук 3,5 %, Сергей Тигипко 3,1 %.

Позиция России

Позиция России в этом случае была точно такой же, как и во всех других случаях до этого — за действующую власть. Россия считала, что ситуация когда глава государства назначает себе преемника и тот легитимизируется посредством выборов — вполне нормальная. Кроме того — Виктор Янукович был за сотрудничество с Россией и участие в интеграционных проектах, предлагаемых Россией — чего же еще хотеть. Да и экономика росла, за правительством Януковича были серьезные экономические достижения.