В этом свете поговорим о бедности. Общий уровень бедности детей состоящих в браке родителей составляет шесть процентов, в то время как детей, проживающих с сожительствующими родителями, — почти тринадцать процентов. Уровень доходов у сорока трех процентов сожительствующих родителей, скорее всего, загоняет детей в глубокую бедность.

Оказывается, социально-экономический статус детей, живущих с матерью и ее сожителем, ближе к статусу ребенка, проживающему всего лишь с одним родителем, чем к статусу ребенка, который проживает с двумя женатыми родителями.

При этом в сожительстве оба родителя трудоустроены чаще, чем в семьях с женатыми родителями.

Удивительный факт: в сожительстве получают зарплату оба партнера, но вероятность бедности выше. А формат отношений, при котором женщина может себе позволить не работать, и вовсе возможен только в законном браке.

Американские социологи сравнивают людей обеспеченных и необеспеченных, анализируют разные факторы, которые влияют на уровень материального благополучия. Они выяснили, что бедные люди, в большинстве своем, не закончили школу, слишком рано вступили в брак (то есть до двадцати лет), и причиной их брака чаще всего были дети. Логично, что бестолковые, без образования, занимающиеся сексом подростки, скорее всего, будут бедными.

Так что, по мнению американского профессора Билла Галстона (бывший советник по внутренней политике президента США), «чтобы избежать бедности в семье, взрослым необходимо выполнить три главных условия: первое — закончить среднюю школу, второе — вступить в брак до рождения детей, третье — сделать последнее после двадцати лет».

Из тех, кто выполнил все три пункта, в бедности живут только восемь процентов семей. Из тех, кто эти три пункта не выполнил, в бедности живет семьдесят девять процентов семей. Разница в десять раз.

Брак разрывает порочный круг бедности, в который дети попадают поколение за поколением. И помогает паре наращивать благосостояние способами, которые недоступны сожителям.

У нас, может быть, еще не совсем так. Но в более устойчивых государствах финансовые накопления делаются из поколения в поколение. Например, в Финляндии, чтобы человек мог чувствовать себя обеспеченным, в соответствующем состоянии должны прожить три поколения — чтобы было свое жилье, нормальное, спокойное состояние.

Проще говоря, чтобы у тебя было жилье не в ипотеку, этот вопрос должен был начать решать твой дед. Если начнет дед, то спокойствие будет даже не у детей, а у внуков. Так происходит в стабильном государстве, где сложно стать миллионером в первом поколении.

Наши соотечественники часто говорят: «Я хорошо зарабатываю, но у меня нет денег». — «В смысле?» — «Они распределены. Я зарабатываю, например, восемь-девять тысяч евро, но у меня нет денег. Я заплатил налоги, кредит… Я заплатил за телевизор, которого у меня нет. И у меня осталось сто евро».

Проводили исследования, почему люди в России могут позволить себе заплатить пятнадцать долларов за билет в театр, а в Европе — нет, для них это дорого. За пиццу они могут заплатить пятнадцать долларов, потому что это еда. А на развлечения денег уже нет.

Один знакомый в Германии судится с компанией из-за платы за телевидение.

— У меня нет телевизора, не хочу платить за телевидение.

А ему говорят:

— И что? Поставь.

— Я не хочу смотреть телевизор. У меня его вообще нет. Не надо мне телевидение.

— Телевидение есть. Можешь не смотреть, но платить надо.

Он три года судился. Бесполезно. Можете представить, чтобы русский за телевизор судился? Ценник меньше сотни евро, может, тридцать.

Сожительствующие родители выделяют значительно меньшую часть доходов на медобслуживание и образование.