Если собеседник рассказывает о вреде вакцин, об опасности, о зомбировании, о сумасшедших ученых, о недоверии, легко догадаться, что он не вакцинирован. А если человек с пеной у рта доказывает, что только безответственный идиот отказывается от вакцины, то он наверняка вакцинирован.

А обратное предположить можем? Что невакцинированный человек говорит «это очень важно, это очень серьезно, только глупцы этого не делают»? Нет. Речь не о том, хорошо это или плохо. Каждый имеет право на собственное мнение. Но это очень наглядно иллюстрирует, как различается поведение людей в зависимости от их принадлежности, насколько это неочевидно им и насколько очевидно окружающим.

Еще пример. Человек был против прививки, но потом что-то случилось, он сделал — и всех сразу начинает осуждать. Встречали такое? Его мозг моментально перестроился и стал выдавать обратное — соответствующее категории, в которую попал. Никто не говорит: «Вот сделал прививку. Жалею. Все. Никогда в жизни. Ко мне телефон прилипает. Я Wi-Fi раздаю в подъезде». Даже если ты его раздаешь, ты все равно себя убедишь, что это не так. Потому что человек не хочет чувствовать себя лохом, неудачником. Наш ум всегда будет оправдывать ситуацию, в которой мы находимся.

Вы видели абьюзивные отношения? Вы заметили, что больше всех их отстаивает сама жертва? «Да нет, он не такой. Он хороший. Он, когда трезвый, вообще великолепный. А когда он не нарыгает за чемодан, он просто золотце. Он с бабушками здоровается». — «Но он же тебя бьет!» — «Это он любит так. Я сама виновата. Я не так посмотрела».

Думаете, жертвой может быть только женщина? А вот и нет. Мужчина тоже. У абьюзеров и жертв нет пола. Знаете, каково соотношение полов среди абьюзеров? Пятьдесят на пятьдесят.

У нас принято считать, что если насильник, то мужик. А если шлюха, то баба. Очень тяжело убедить, что у термина «шлюха» тоже нет пола. «Нет, я не шлюха. Я мачо». — «Но суть-то такая?» — «Суть такая, но…»

В союзе двоих почти всегда наблюдается дисбаланс сил. Кто решает, закончатся отношения браком или нет? Мужчина. Женщина в гражданском браке отдана на милость победителя. В таких отношениях она ущемлена. Ей остается только надеяться, что ее возьмут замуж.

Сожительствующий мужчина менее заинтересован в браке, даже когда уже женился.

Потому и перетягивает туда из сожительства тенденцию к изменам. У него нейронные цепочки не меняются. Если он изменяет в гражданском браке, он будет изменять и в законном. Нет прививки из загса. Почему? Потому что измена мужчины физиологическая. А измена женщины? Физиологическая бывает. Но в подавляющем большинстве случаев это какая-то эмоциональная история. Поэтому женщины не так часто перетаскивают измены в официальный брак — эмоциональная составляющая с регистрацией все-таки меняется.

В продолжение рассуждений о том, что изменяют шестьдесят процентов мужчин и сорок процентов женщин, скажу вот что. На вопрос «Вы бы изменили, если бы точно знали, что муж / жена не узнают?» Восемьдесят один процент мужчин и семьдесят девять процентов женщин ответили «да». Так что, в принципе, количество шлюх обоих полов одинаково. И говорить «все мужчины похотливые козлы, полигамные твари», неверно. Все люди похотливые и полигамные. Ученые заметили, что не бывает так, что в одном виде животных самцы полигамные, а самки моногамные. Все — или полигамные, или моногамные.

Сожительство ставит типичную пару на траекторию, которая потенциально ведет к браку. Этот «конвейер», конечно, не обязательно ведет к браку, но как бы подразумевается. Даже если отношения лишены тех качеств, которые сделали бы брак счастливым или длительным, отклониться от этого курса бывает сложно.