Изменить размер шрифта - +
Покажут они Шамова. Там Имперец и долбанет.

- Уверен?

- Процентов на девяносто. Он отобьёт генерала и уйдет.

- В одиночку?

- А у него есть группа поддержки? Здесь, у нас?

- Хм… ну… это тоже - как сказать…

 

Местонахождение улицы, названной мне уиновцем, я, разумеется, не представлял. Но проблемы это не составило. Интернет, при всей своей загаженности и регулярной паскудности, содержит, в том числе, и крайне полезную информацию. Нет, есть всё-таки польза от таких вот достижений человеческих! Правда, в картах фотообзора этой улочки не оказалось, но он, в принципе, особо и не требовался. Проверить её ножками мне никто не мешал. Именно поэтому я и сказал своему собеседнику, что смотреть станут издали. В подобном случае выставлять наблюдение на самой улице - дело бессмысленное и неблагодарное. Только клиента спугнут. Вот взять под контроль точки возможного наблюдения - это да, резон немалый в том есть. И в случае удачи можно будет эффектно слепить наблюдателя. С точки зрения противника, это как раз я сам и окажусь.

Отчего у меня мысли такие мрачные? Почему во всем вижу только плохие стороны?

Так это только круглый дурак все время счастлив. Оттого, что проблем никаких не замечает или попросту не соображает. Поэтому и весел он без причины.

А у нас…

"Что касается ума - он светлехонек весьма. Слава богу, отличаем незабудку от дерьма!"

Вот хорошо же в свое время Филатов написал! Прямо целыми абзацами можно в повседневную жизнь вставлять! Даже и в разговор.

Что там недавний собеседник сказанул?

"…Внутри машины конвой из сотрудников корпуса. Наши только водитель и старший машины…"

Ага, щас!

Не может этого быть, потому, как инструкции корпуса такое вот взаимодействие прямо запрещают! При любых обстоятельствах! Откуда это известно?

Опять же - вернёмся к классикам. На эту тему ещё Высоцкий прошелся, лучше его мне всё равно не сказать.

"…Кто мне писал на службу жалобы?! Не ты?! Да я же их читал!"

Именно так - читал я эти инструкции. А вот мой собеседник - нет. Да и кто б ему это позволил?

Мне, откровенно говоря, тоже их на блюдечке не выносили. Сам добыл, вместе со всеми прочими документами. Буквально обрел в бою, можно сказать. И имею в качестве законного трофея. И никому не отдам, хоть оно дерись. Только вот в интернете все это добро не выкладывал, хотя и переслал кое-кому. Для ознакомления, так сказать, и расширения кругозора многих заинтересованных лиц. Собеседник мой вчерашний в их число, понятное дело, не входил. А то и поумнее что-нибудь сумел изобразить. Ну, да я не нанимался всеобщую грамотность повышать…

 

"… У корпуса нет своего автотранспорта?

- Автозаков-то? Откуда они у них? Да и зачем - у нас же они есть?"

 

И здесь оппонент мой лопухнулся. Опять же - по причине незнания внутренних документов "помогальников". Внутри их автомашин он не был и устройства не знает.

Иначе был бы в курсе того, что каждый фургон оборудован стационарными наручниками, как раз на случай перевозки задержанных. И инструкции корпуса прямо предписывают перевозить в с е х задержанных "помогальниками" лиц только в автомашинах корпуса. Всех! Без какого-либо исключения.

Стало быть - это подстава.

Прямая и непосредственная.

Ловля на живца.

Каковым в настоящий момент выступает Батя. А я, стало быть, та самая щука, которую и хотят таким макаром изловить. Ну-ну… а про зубки народ опрометчиво позабыл…

Что ещё интересного удалось мне вытащить из разговора?

Да много чего.

Во-первых, совершенно точно теперь мне понятно, что это не инициатива корпуса. Вот тут бы и про инструкции вспомнили, да и фургончик не пожлобились подогнать.

Быстрый переход