Изменить размер шрифта - +
Ну а убить — одно, а просто мучить мне как-то неохота. У меня ад внутри, так что к мучительству отношение ОЧЕНЬ аккуратное стало, да.

— На сотню лет службу бы потребовал, Бессмертный. Ты бы и в силу вашёл, да и пригодится такой слуга!

— Дурень жадный. И года бы с моей службой не прожил, — хмыкнул я. — Ладно, в слугах ты мне не сдался…

— Пощади-и-и-и… — заплакал жабьими слезами Нечистик. — Ноги буду мыть и воду пить!

— Ты её и так пьёшь, — резонно уточнил я. — А ноги у меня только в мозгах твоих запачканы. Или не ноги? — задумался я, но решил сложный вопрос: какая часть меня в Водяном, отложить.

А то окажется, ненароком, что я его, извиняюсь, в мозг трахаю, не только в переносном смысле слова. Или там на мозги сру, хех.

— В общем, десять желаний исполнишь. Служб, по слову моему. И селение это, Небылое, беречь от неприятностей будешь.

— Под меня пойдут?

— Или прибить тебя, морду жадную? — задумчиво пропищал я.

— Не губи! Понял я, пусть своим умом живут, — поник жадина.

— Вот да, — согласился я. — Признаёшь виру? Или…

— Признаю, токмо не десять, а пять служб… А-а-а-а! Признаю-признаю, десять Бессмертный!

И чего так заорал-то? Я просто улыбнулся весело. Ну признаёт — и хорошо. Выковырился я из башки повизгивающего и причитающего водяного, ну и пошёл барахло своё со дна собирать. А то в рывок в башку я все силы вложил, не до визора-рогатки-сбруи было.

— Это, блин, нихрена не смешно, — печально отметил я габариты сбруи, в которую три меня уместить можно. — Хотя, вроде бы, подгоняется. Слышь, Водяной!

— Чего тебе, Бессмертный? — отвлёкся от скорбных причитаний нечистик.

— Где нави злобные есть в округе? Умертвия злые нужны, — уточнил я.

— Не ведаю, — ответил Водяной. — Могу утопцов и русалок пригнать, в счёт одной службы примешь? — явил склизкое нутро этот тип.

А я аж призадумался, на тему того, а не зря ли я эту скотину пощадил. Ну реально, свинство подчинёнными откупаться! Притом, что русалки и утопцы — точно люди, именно умертвия. И тут, кстати, крылась довольно занятная дилемма: я, например, умертвие. Наполшишечки, но так, поскольку «человек умер, переродившись нежитью». Сложнее, но методологически — так.

Далее, упыри, которые вампиры. Дроу Маринка, не говоря о Ариске — последняя вообще, извиняюсь, частично скелет ходячий. Все мы — умертвия, в определённом смысле. Как и все упыри-вампиры.

Так вот, из всего этого богатства нежити, однозначно, то есть «по видовому» признаку убивать имеет смысл навьев. У них просто нет разума, как факта. Душа есть, но безмозглая. Ну и жуткий голод. Вурдалаки, вроде, тоже от навьев далеко не ушили — злобное зверьё, чуть поумнее обычного хищника. Но уже «под вопросом» — могут, в теории, быть социально-приемлемыми, если вурдалакизированный ОЧЕНЬ волевой и разумный человек был. А всё остальное — точно «надо разбираться».

Утопцы — вурдалаки «по-подводному», но, например, нанимаются за человеческую еду и одежду. Натурально нанимаются и отслуживают службу. Могут убить-сожрать, сексом оттрахать— тут понятно, но именно «могут», а не непременно сделают. Почему, кстати я про вурдалаков и не уверен, что они все «поехавшие». Русалки — так они, извиняюсь, нимфоманки терминальные, не больше и не меньше. То есть даже тупая и злобная — убьёт не из «видового» гадства, а от тупости и злобности.

Быстрый переход