В каком количестве? Местность? Как шли? В каком состоянии были. Чем занимались наши подразделения до огневого контакта. Была ли это заранее организованная и спланированная засада, или же столкновение произошло при переходе на марше. Были ли огневые контакты при совершении налётов на обнаруженные базы и дневки.
Статистика — вещь хорошая и если подойти к разбору и изучению всех боевых столкновений с участием частей и подразделений специального назначения с какой-то своей системой, то можно достигнуть весьма неплохого результата.
Я, копаясь в компьютерах и сводках, для создания какой-либо системы набросал табличку, с графами: время, место, обстоятельства и потихоньку её заполнял, надеясь вычленить хоть что-нибудь полезное для себя.
В конце концов, посчитав все результаты, пришёл к неутешительному выводу: встреча с боевиками на семьдесят процентов — это дело случая. При проведении засадных мероприятий, если и были результаты, то в основном в районах, где проходили какие-либо дороги или тропы, пригодные для продвижения автомобильного транспорта и в пешем порядке. В ходе поисковых действий огневые контакты происходили, в основном, при внезапной встрече с боевиками. Обычно после боестолкновения при дальнейшем благоприятном исходе для нас досматривалась местность. Отметил для себя несколько случаев, когда при досмотре где-нибудь неподалеку обнаруживалась база боевиков. Вспомнился собственный опыт 2002 года, когда, будучи заместителем командира отряда, находился на боевой задаче в качестве оперативного офицера с разведотрядом от нашего батальона. Тогда разведотряд, действуя в Шелковском лесу, наткнулся на превосходящую по численности группу боевиков. Когда я, услышав от связиста о идущем бое, сорвался с командного пункта, который организовали в отдельном батальоне особого назначения в станице Шелковская, и на одном БТРе с четырьмя приданными саперами и двумя пулемётчиками, пролетев село Парабоч, въехал в лес, отовсюду громыхало выстрелами и пулемётными очередями. Спешившись, мы добрались за бронёй до наших разведчиков, проломившихся сквозь боевиков, благодаря грамотно организованному огню пулемётов на участке прорыва, и засевших за дорожным рвом. Потихоньку отстреливаясь, мы вышли из леса, потеряв всего троих человек — командира группы, умершего в десанте БТРа, старшину-контрактника, заместителя командира группы, и рядового-радиста. Хотя в той обстановке, без прикрытия и артиллерийской поддержки, могли потерять больше половины...
Тогда была организована масштабная специальная операция, привлечены другие отряды спецназ, у них тоже были потери. Мой разведотряд на следующий день, досматривая место боестолкновения, обнаружил капитальную базу боевиков...
Значит, для получения нужного нам результата, нужна хорошая база. Обычно при обнаружении мест днёвок, схронов, тайников и временных пристанищ, найденное имущество при возможности изымалось, съедалось, надевалось на себя, и всё непригодное для носки и употребления в пищу и хозяйственные нужды уничтожалось методом подрыва с обязательным фотографированием. И что же это нам давало?
Да ничего, кроме очередной цифры в графе доклада «обнаружено- уничтожено баз, боеприпасов, продовольствия», ну плюс еще, конечно, моральное и некоторое материальное удовлетворение. Пытались конечно посидеть сутки-двое на базе, организовать засаду, но, как обычно, сроки боевого распоряжения поджимают, аккумуляторы садятся, да и каким-то образом боевики вычисляют, что база «уже не та и нечего туда соваться».
При нелегких размышлениях в голову закралась коварная мысль: попытаться воплотить в реальность ту задумку, которую еще году в 96-ом хотел осуществить, да как-то не срослось в связи с августовскими боями в Грозном, потом с последующими замирениями и выводом войск.
Планами я поделился с командиром отряда и заместителем. Командир при поездке в штаб Группировки осторожно высказал задумку начальнику разведки. |