Объясняется это легко: женщина черпает силы в отношениях. В любых: с мужем, детьми, родителями, подругами. А споры разрушают отношения. Если близкий человек с вами спорит, вам это неприятно. Иногда даже больно, иногда немного обидно, иногда это злит…

Мужчинам периодически нужно поспорить. Но лучше делать это с другим мужчиной. Устроить небольшой словесный спарринг и победить в нем. Такова мужская природа завоевателей и лидеров. Однако мы, женщины, в мире конкуренции привыкли ввязываться в споры, инициировать их, биться за свою точку зрения до последнего.

Зачем мы спорим?

• Доказываем свою правоту. Ну «кровь из носа» нам в любом столкновении нужно быть умнее, красивее, духовнее соперников. Что это, как не низкая самооценка? Кстати, когда мы поучаем людей свысока, это говорит о том, что наша самооценка на самом деле — ниже плинтуса.

• Защищаем свои позиции. Часто мы в глубине души не до конца уверены, правильно ли поступаем. И тогда каждое несогласное мнение воспринимается как «наезд». Многие проходят эту стадию, когда меняют свою жизнь. В таких спорах они либо укрепят свою уверенность в выбранном пути, либо потеряют веру и вернутся на старые рельсы. А в основе всего — та же неуверенность. Тот, кто уверен, не спорит. Он делает.

• Привлекаем внимание. Все мы недолюбленные и недоласканные. Иногда кажется, что мы никому не интересны и не нужны. И тогда можно вступить в спор, лучше — с авторитетом. Как Моська со Слоном. Тогда все сразу заметят нас, обратят внимание. Это принцип жизни интернетных «троллей».

• Хотим «спасти» других людей. Со стороны такое «наставление на путь истинный» посредством спора может выглядеть даже благородно. Но в пылу словесной битвы мы не замечаем, как снова рвемся играть роль Бога или Мессии, который насильно возвращает других «к свету». А помочь другим можно только своим примером. Всегда помните, что лошади можно показать путь к водопою, но невозможно заставить ее пить.

Понаблюдайте за настоящими — опытными и мудрыми — профессионалами в любой сфере жизни: люди, уверенные в том, что они делают, уважают других и себя и обходят споры стороной. Например, я очень тепло вспоминаю Николая Ивановича Козлова, психолога и тренера личностного роста. И те три дня, которые мой муж Лёша и я провели с ним много лет назад. Мы пытались спорить с его книгами, идеями, коллегами. Но Николай Иванович просто слушал нас и улыбался. Потом произносил пару умиротворяющих фраз — и спор был исчерпан. Человек ни разу не ввязался в дискуссию, даже если кто- то из нас его откровенно провоцировал.

Для спора нужны две стороны. Спорить с самим собой можно пару минут. Потом — уже неинтересно. Если одна из сторон не хочет вступать в борьбу, потому что уверена в своей силе, другой приходится уходить с поля, побряцав для вида оружием. Подобный механизм трансформации характера бывшего спорщика в сторону цельности и сохранения энергии очень образно описан в притче о боевом петухе:

Один государь решил завести себе боевого петуха. Он поручил его тренировку живущему рядом мудрецу. Через десять дней государь пришел за петухом, но мудрец сказал, что тот еще не готов:

«Он самонадеянно бросается на всех без разбора и практически всегда бывает бит».

Государь вернулся через десять дней, но мудрец сообщил, что время еще не пришло:

«Он боится даже собственной тени и не высовывается из своего гнезда.