Мне почудилось, что из того угла, где стояла метла, потянулась рука!
Баба Вера исследовала криминальный угол с помощью фонаря.
— Пыль стерта, похоже, что метла действительно здесь стояла. Ну и что? В метлу не спрячешься… Ладно, утро вечера мудреней. Пошли домой.
Мы осторожно прокрались в свою квартиру и замуровались. Для восстановления нервных клеток баба Вера достала из буфета лафитничек с настойкой на корне лимонника. Дозы в ликерную рюмку мне оказалось достаточно. Я почувствовала, что совершенно напрасно принимала всю эту чушь так близко к сердцу. На фоне гениальных мыслей Петра Силантьевича о Вечном все события нашей жизни выглядели суетой.
Я раскрыла помятую тетрадь и углубилась в чтение: «И в этот критический момент появляется Просветитель и Миротворец. Своими проповедями Он старается погасить пожар зарождающейся революции, и делает ставку на духовное перерождение людей.
Следует заметить, что Христос был не единственным участником Эксперимента. Я могу указать, по крайней мере, еще одного просветителя — это Иоанн Креститель. Меня натолкнуло на эту мысль совпадение в истории рождения Того и другого. В самом деле, моя теория прекрасно объясняет загадку Непорочного зачатия. Эксперимент был тщательно продуман и подготовлен. Внедрение основных участников происходило на уровне оплодотворенной яйцеклетки, что для нас сейчас не является чем-то божественным, а скорее рутинной процедурой в амбулаторных условиях.
О тщательности подготовки Эксперимента говорит пробное зачатие Иоанна Крестителя, которое имело место в семье священника Захария из рода Авии. Захарий и его жена Елисавета детей не имели и были уже в преклонном возрасте. Известие о непорочном зачатии Елисаветой вызвало у будущего отца инсульт, и тот лишился речи. Иоанн Креститель родился раньше Иисуса на шесть месяцев».
Баба Вера, судя по звукам, доносившимся из комнат, рассталась со своим боекомплектом и ушла спать. Лаврентий устроился у меня в ногах, свернувшись уютным клубочком на пуховом одеяле. Глаза устали от прыгающего почерка покойного супруга тетушки. Любой графолог легко определил бы автора как человека импульсивного, непостоянного в своих увлечениях, подверженного всевозможным слабостям, любителя выпить и закусить.
«Ноябрьские праздники «на носу», — подумала я. — Три дня гуляем. Отосплюсь, займусь домашними делами. Может, в гости кто пригласит. Был бы приличный знакомый, веселее было бы… А то мне все какие-то нестандартные молодые люди попадаются. Один — бандит, что отчетливо видно невооруженным взглядом, хотя, надо признать, обладает некоторыми достоинствами: любит животных и увлекается классической музыкой. Второй — вообще убийца, да еще и разведенный — это уже вообще ни в какие ворота не лезет. Вот ведь невезуха какая!..»
— Все относительно, — пожал плечами Лаврентий.
— А Вас, товарищ Берия, попрошу воздержаться от поверхностных высказываний, — огрызнулась я и осеклась. — Говорящих котов не бывает!
— Вот так всегда, — всплеснул он лапами. — Говорящие попугаи, вороны или скворцы — это в порядке вещей, а стоит коту высказать пару умных мыслей — это уже «нонсенс»!
— Коты не могут говорить, — упорствовала я. — У них речевой аппарат не приспособлен.
— Да откуда это известно?! — возмутился Лаврентий. — Кто-нибудь проводил такие исследования? Защитил докторскую диссертацию? Написал книгу на эту тему, я вас спрашиваю? Да я легко могу назвать не менее пяти говорящих котов! Кот Бегемот — это раз, — выпустил он один коготь из правой лапы. — Кот Ученый, что «ходит по цепи кругом» — это два, мой Чеширский родственник — это три, кот Мурр, который издал «Житейские воззрения» под редакцией Гофмана — это четыре, ну и, конечно, Кот в сапогах — это пять… Ну, как, убедил? — продемонстрировал он мне пять растопыренных когтей прекрасной заточки. |