На западе первый фильм о Распутине вышел за два месяца до октябрьского переворота. Это была полнометражная немая картина американского режиссера и продюсера Герберта Бренона В исторической драме «Падение Романовых» излагалась история царской семьи — с момента венчания Александры Федоровны и Николая II до момента их ареста. Фигура Распутина была в этом фильме лишь одним из эпизодов. Любопытно, что в этом фильме появился и иеромонах-расстрига Илиодор, сыгравший сам себя (камео). Американцы явно поверили в осведомленность Илиодора, поскольку фильм пестрит неточностями (начиная с ошибочной даты венчания царя и царицы). Распутина в этом фильме сыграл американский актер Эдвард Коннели. Русского царя — Эдвард Хикман. Царицу Александру Федоровну — Нэнси О'Нил.

В истории мирового кинематографа эта картина осталась как первый фильм, рассказывающий о русской революции.

В том же году в американский прокат вышел второй фильм о Распутине — «Распутин, черный монах». Но это была уже низкопробная поделка, создатели которой пытались использовать популярность картины Бренона.

И — пошло-поехало. В 1926 году на экраны Америки вышел еще один «распутинский» фильм. В 1928 — три картины. В 1932 году художественный фильм о Распутине выпустили немецкие кинематографисты. В том же году в США вышла первая звуковая картина на ту же тему. Этот фильм «Распутин и императрица» был даже номинирован на премию «Оскар», но не выдержал конкурсный отбор. В 1938 году в Америке был выпущен последний довоенный фильм о Распутине.

Лучшим фильмом о Григории Распутине кинокритики считают картину 1967 года «Распутин — сумасшедший монах» с Кристофером Ли в главной роли. Это был первый фильм ужасов, снятый по истории загадочного «старца». Ничего удивительного в этом нет. Мистическая власть над царской семьей всегда предавала фигуре Распутина зловещий оттенок. Удивительно другое — как до 1967 года никто из кинематографистов не догадался использовать этот образ в качестве «пугала».

В советском кинематографе самой известной экранизацией судьбы Распутина стал фильм Элема Климова «Агония» (киностудия «Мосфильм», 1981), который снимался и доделывался в течение 9 лет, а на экраны вышел лишь через 18 лет после начала съемок.

Талант Климова не спас фильм от множества исторических неточностей, что, впрочем, не принижает художественных достоинств картины. Безусловно, фильм «Агония» был политически ангажирован. Царская семья в этой картине оставляет отталкивающее впечатление. Но это был хотя и редуцированный, искаженный, но все же рассказ о царской семье и Распутине. До этой картины советскому зрителю приходилось ориентироваться только на учебники истории, не дававшие объективной картины последнего периода правления Николая II, и художественные произведения, в которых образы царя и царицы подавались в еще более черных тонах.

После распада Советского Союза, с наступлением свободы слова, интерес к фигуре Распутина возобновился. Правда, в 90-е годы прошлого века экранное воплощение Григория Ефимовича оказалось еще более странным, чем в годы советской власти. И у нас, в России, и за рубежом образ Распутина вдруг стал преподноситься в комическом, фарсовом стиле. Трагедия превратилась в комедию. Возможно, это стало следствием переосмысления истории, реакцией на многолетнее искажение исторической перспективы.

Фильмы о Распутине выходят и в наши дни. Эта фигура будет привлекать и наших потомков, как привлекает людей все загадочное, непознанное, пугающее. Но вряд ли Распутин станет героем фильмов ужасов. Он уже давно никого не пугает. Причина в том, что в учебниках истории правление Николая II освещается уже не в исключительно негативном ключе, а более широко, с описанием и просчетов царя, и его явных достижений.

Значение фигуры Распутина уже не преувеличивается, как это было в советских учебниках.