|
Получается, что людям бывает сложно составить правильное суждение о незнакомце на основе первого впечатления. Однако и после нескольких месяцев и даже лет общения задача нисколько не упрощается. Это трудно и когда незнакомцы встретились всего лишь один раз, и когда они встречаются снова и снова. Нам непросто понять, насколько искренен незнакомец. Непросто увидеть его характер и верно истолковать его намерения.
В общем, полная неразбериха.
6 И напоследок расскажу вам об одном любопытном эксперименте. Взгляните на слово, написанное ниже, и вставьте две пропущенные буквы. Только сделайте это быстро, не задумываясь. М _ _К Это называется «тест на восполнение букв». Психологи обычно применяют его для проверки памяти и других ментальных способностей. Я вставил буквы «Р» и «А», и у меня получилось слово «МРАК». Запомните это. Теперь следующее слово: _ _ОБА Я дописываю его до «ЗЛОБА». Запомните и это. А теперь весь список до конца: ПУ_ _ БА _ КА КО _ _ Л М _ Н_ _ _ _ _ЛЬ УБ _ _ _ А Т _ _ _ МА _ _ РОГ ЦЕ_ Ь _ _ _ _ _ АЦИЯ _ _ _ _ ДА СС _ _ А С _ _ НА ПРИ_ _ _Ь ТРЕ _ _ _ РАЗ _ _ _ Начав со слов «МРАК» и «ЗЛОБА», я вспомнил еще такие, как «ПУЛЯ», «МАНЬЯК», «БОЛЬ», «УБИЙЦА», «ТЮРЬМА», «ЦЕПЬ», «ПРИБИТЬ», «ТРЕМОР» и «РАЗБОЙ». Как видите, список получился довольно мрачным и даже пугающим. Но не думаю, чтобы подобный выбор выдавал во мне какую-то патологию личности или криминальные наклонности. Я вовсе не унылый социофоб, а, напротив, человек позитивного склада, веселый и жизнерадостный, законопослушный гражданин. Просто первым мне в голову пришло слово «МРАК», и дальше я просто продолжил в том же духе. Полагаю, что, если бы мой список возглавил «МАЯК», все было бы совершенно иначе. Несколько лет назад группа психологов под руководством Эмили Пронин предложила такой тест группе испытуемых. Сначала нужно было заполнить пропуски. Затем Пронин задавала всем участникам эксперимента один и тот же вопрос: «Как вы думаете, говорит ли что-то данный выбор слов о вашей личности? Например, если вы дописали “С_ _НА” до “СТЕНА”, то значит ли это, что вы человек принципиально иного склада, чем тот, кто напишет “СМЕНА”, или “СЦЕНА”, или, скажем, “СЛЮНА”?». Испытуемые заняли ту же позицию, что и я: разумеется, нет, это всего лишь слова. «Я не верю, что подобная игра может хоть как-то характеризовать мою индивидуальность», – заявил один из испытуемых. И остальные тоже с ним согласились: «Заполнение пробелов ничего особенного обо мне не сообщает. Это просто случайный выбор». «Глядя на мои слова – “ЦЕЛЬ”, “МОТИВАЦИЯ”, “ПОБЕДА” – можно подумать, что имеешь дело с необычайно целеустремленным человеком. Однако на самом деле это не так». «Не думаю, что, дописав недостающие буквы, я сообщила о себе что-то действительно важное… Я воспринимала это как своего рода аттракцион». «Да почти ни о чем это не свидетельствует… Разве что о богатстве словарного запаса». «Сильно сомневаюсь, чтобы здесь была какая-то связь… Я писал, как говорится, от фонаря». «Очень надеюсь, что слова “ЗЛОБА”, “ЗАНУДА” и “ССОРА” не являются показателем того, что у меня скверный характер. Это был абсолютно случайный выбор». Вроде бы логично, да? Но вот дальше произошел интересный поворот. |
