По прибытии в Варшаву я послал письмо британскому консулу «...» 3 ноября 1905 г. я был освобожден.
Прилагаю при сем доказательства того, в чем меня обвиняло Русское правительство, а именно в том, будто 1) я шпион и 2) будто я продал планы Порт-Артура японцам, в чем я неповинен – я никогда не был в Порт-Артуре или близ него. Я вел удачные дела в Тяньцзине, и за убытки, причиненные арестом, я требую возмещения согласно прилагаемому расчету».
Перевел: Генерального штаба подполковник князь Волконский
УПРАВЛЕНИЕ генерал-квартирмейстера.
Отделение
РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЕ.
Начальнику штаба тыла
войск Дальнего Востока
19 июня 1906 г.
№ 3969
Телеграммой от 24-го января с. г. за № 8061 Вы сообщили в Управление Генерального штаба, что строго произведенным расследованием установлено, что английский подданный Хозе Гайдис никакого рода насилиям не подвергался, ввиду чего жалобы его неосновательны.
Вследствие отношения от 19-го мая с. г. за № 278 генерала Алексеева, в копии при сем препровождаемого, прошу уведомить, известны ли Вам были подробности претензий Гайдиса при производстве упоминаемого Вами расследования и нельзя ли дополнительным расследованием доставить фактические доказательства, указывающие на несправедливость его жалоб.
Вместе с тем прошу препроводить мне копию ранее произведенного по сему делу расследования.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Копия отношения за № 278 с приложениями.
Подписал: И. д. начальника штаба генерал-майор Орановский
Скрепил:Вр. и.д. генерал-квартирмейстера
Генерального штаба подполковник Вальтер
Верно:Генерального штаба подполковник Березин
генерал-квартирмейстера
войск Дальнего Востока
ШТАБ ТЫЛА ВОЙСК
Начальнику штаба Тыла
5 июля 1905 г.
№ 21665
г. Харбин, На № 3969
РАПОРТ
Генерал Палицыншифрованной телеграммой от 11-го октября минувшего года за № 8064, при сем прилагаемой в копии, просил уведомить: правда ли, что Гайдис,«находясь в тюрьмах Мукдена и Харбина, был высечен поясным ремнем и лишен два дня пищи, топки, одеяла и медицинской помощи».
Вследствие этой телеграммы были запрошены комендант и полицмейстер г. Харбина, сообщившие, что за время нахождения Гайдиса под стражей в г. Харбине с ним не происходило ничего такого, что давало бы ему повод заявлять претензии, указанные в телеграмме генерала Палицына № 8064.
Что же касается времени нахождения Гайдиса под стражей в гор. Мукдене, то вопрос этот остается несколько невыясненным.
Однако, принимая во внимание некоторые данные, можно полагать, что претензии Гайдиса совершенно несправедливы и относительно Мукдена. Так, ни в одном из семи прилагаемых при сем в подлинниках прошений, поданных им в Харбине (одно на ВЫСОЧАЙШЕЕ имя, два генералу Надарову и четыре коменданту города), ни слова не говорится о каких-либо насилиях и притеснениях, коим подвергали Гайдиса в Мукдене, о чем он, конечно, не преминул бы заявить, если бы подобные факты действительно имели место.
Те же собственные документы Гайдиса свидетельствуют о полной заботливости и даже предупредительности, которые оказывались Гайдису во время содержания под арестом в Харбине.
Наконец, жалобы Гайдиса на какого-то русского капитана Персица, по-видимому, не более как вымысел, ибо на опросе в Харбине, при сем прилагаемом, он заявил, что «по приезде в Мукден остановился в вагоне у австрийского доктора Персица, с которым только там познакомился», и у которого на третий день был арестован.
Вообще, насколько можно судить, все жалобы и претензии Гайдиса не имеют решительно никаких оснований.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Копия переписки и подлинные прошения Гайдиса на английском языке.
Начальник штаба генерал-майор [неразборчиво]
Старший адъютант подполковник [неразборчиво]
ЛОШАГОУ – ГЕНЕРАЛУ ОРАНОВСКОМУ
Генерал Палицын номером 8064 телеграфирует для сообщения Министерству иностранных дел: Прошу уведомить: правда ли, что высланный из Пекина в первой половине года португалец Хозе Гайдис, оказавшийся ныне англичанином, находясь в тюрьмах Мукдена и Харбина, был высечен ремнем и лишен два дня пищи, одеяла и медицинской помощи. |