|
Защитники города сознавали, что сдача города врагу может оказаться роковой для страны».
Рассказ ветерана наглядно иллюстрирует всю сложность положения наших войск под Ленинградом и обстановку в самом городе. В то же время он опровергает авторов тех публикаций, которым до сих пор не по нутру подвиг советского народа, сокрушившего фашизм и его военную машину. Ведь одинаково важно отстоять правду, касается она вклада СССР в разгром фашизма или возвращения доброго имени оболганному рядовому труженику войны.
Отдельным журналистам кажется, что поиск истины, утверждение правды состоят исключительно в том, чтобы нагнетать страсти вокруг потерь, поражений, неудач, бездарных действий. Они, видимо, полагают, что чем мрачнее, беспросветнее история, тем она правдивее. Но невозможно на одних только обличениях, игнорируя примеры героизма и мужества и подлинные причины победы советского народа в Великой Отечественной войне, воспитать новое поколение защитников Отечества.
Историческая правда состоит в том, что героическая оборона Ленинграда, как и разгром гитлеровцев под Сталинградом положили начало коренному перелому в войне и оказали определяющее влияние на весь ее ход. Свою достойную лепту в общую победу внес и А. М. Сахаровский, для которого борьба с врагами Советского государства началась задолго до 22 июня 1941 года и продолжалась всю жизнь.
Следует отметить, что немецкое командование, используя свои спецслужбы и пропагандистский аппарат, вело постоянную работу, направленную на разложение наших войск и гражданского населения. В боевые порядки забрасывалось большое количество листовок, организовывались направленные радиопередачи. Путем дезинформации и клеветы немцы пытались вселить в оборонявшихся сомнение в победе Красной армии, восхваляли «новый порядок», установленный на оккупированной территории. Наших военнослужащих склоняли сдаваться в плен. К сожалению, имели место случаи, когда отдельные солдаты, особенно из числа тех, чьи семьи находились на оккупированной территории, под воздействием вражеской пропаганды переходили на сторону немцев. Переход военнослужащего на сторону противника всегда рассматривался как тягчайшее преступление, так как изменник мог передать противнику важные сведения об обороне и тем самым на-нести ей серьезный ущерб. Утверждения о том, что изменники вроде власовцев являлись борцами с существовавшим сталинским режимом, абсурдны. Фактически причинами измены являлись трусость и тяготы службы.
Задачи, поставленные перед сотрудниками УНКВД по борьбе с такими преступлениями, как шпионаж, измена Родине, паникерство, распространение вражеской пропаганды, способствовали усилению боеспособности и безопасности наших войск. Важное значение в этой работе придавалось быстрому, а подчас и немедленному реагированию на происходящие события. Сахаровскому нередко приходилось принимать решения самостоятельно.
Приведем несколько эпизодов из боевой службы Александра Михайловича во время войны, о которых позже рассказывали его коллеги.
Левый берег Невы был передним рубежом обороны Ленинграда. Оттуда организовывались выводы разведывательно-диверсионных групп под Шлиссельбург, в тыл к немцам. Однажды чекисты получили донесение: есть свободный коридор. Посадили несколько групп на машины, приехали на командный пункт на правом берегу. Ночью переправились через Неву. Решили все-таки уточнить обстановку. Сахаровский, возглавлявший операцию, разыскал командира дивизии НКВД, державшей оборону. Выяснилось: прохода нет. А вскоре начался мощный артиллерийский обстрел наших позиций. Пришлось возвращаться назад уже с ранеными. Свой берег был совсем близко, когда взрывной волной опрокинуло лодку, в которой находился Сахаровский. До берега добирались вплавь — под обстрелом в полной темноте… «Эта операция была одной из первых и многому нас научила, — вспоминал Александр Михайлович. — Но отрадно то, что людей спасли, в город вернулись все». |