- Не только нас с вами, но и всего человечества. Но означает ли это,
что на Земле вообще не появился бы сапиенс? Отнюдь. Став разумными, мы
заступили кому-то дорогу, заняли чье-то место, кого-то опередили. Еще в
двадцатом веке было установлено, что некоторые виды животных при
благоприятном стечении обстоятельств могли бы стать родоначальниками
разумной расы. Хотя бы медведи, и они не единственный пример. Может быть,
таких <потенциальных кандидатов в сапиенсы> гораздо больше, чем мы сегодня
думаем. Просто мы - те, кому повезло. Просто мы успели раньше. Но откуда
мы знаем, что обезьяне всегда и везде суждено успевать первой? Там, где
обезьян не было вообще или обезьяна опоздала купить билет, образовавшийся
вакуум заполнит другой вид, на последней ступеньке обязательно появится
сапиенс, пусть и не хомо... Такой, например, как наши мохнатые хозяева.
Предположим, что существует общий для всей Вселенной закон, по которому в
случае отсутствия или опоздания обезьяны кто-то другой непременно окажется
на последней ступеньке эволюционной лестницы. Предположим, что существует
в космосе раса, открывшая этот закон и убедившаяся, что он верен. И
предположим, что открытие этого закона наложило свой, особый отпечаток на
отношение этой расы к животным. Каким оно будет? Быть может, в некоторых
случаях примет вид своеобразного комплекса вины перед теми, кому нынешний
сапиенс загородил дорогу. Быть может, любой охотник станет казаться
преступником, а преступников, как известно, ловили и наказывали. Что с
нами и делают. Стоит только предположить, что мы отбываем предписанное нам
наказание - автоматически не остается темных мест и загадок. Все логично и
грустно. Никаких галактических пиратов - только исполнители приговоров.
Нам с вами мстят, Варгин. Нет, не наши тюремщики. Нам мстят мамонт, дронт,
стеллерова корова, тур и квагга. Мстят бескрылые казарки, странствующие
голуби, львы Пелопоннесского полуострова, волки Англии, берберийские и
капские львы. Мстят все виды, начисто уничтоженные нашими предками, и
мстят все звери, убитые нами самими ради развлечения. Мы перестали убивать
друг друга, но по-прежнему считаем себя вправе убивать животных, которых и
так однажды низвели на роль братьев наших меньших, однажды опередив их.
- Не всех, - сказал Меншиков. - Мы опередили не всех. Ведь не
считаете же вы, что любой вид мог развиться в сапиенса?
- Я и не говорю, что буквально каждый вид является <потенциальным
кандидатом>. Не о том речь. Разговор идет о мировоззрении существ,
подобных в своем отношении к животным нашим хозяевам. Для них мы -
преступники, и нас наказывают.
- Да... - сказал Меншиков. - Позвольте вас поздравить, Лихов.
- Вы мне верите?
- Вопрос так не стоит. Если это для вас так уж важно - верю. Ваша
гипотеза объясняет если не все, то очень многое. Только оттого, что она
окажется верной, наши хозяева не перестанут быть преступниками. |