Этот знающий приезжает, видит, что всё плохо. Что он может сделать? Убрать трупы? Допустим, это не так сложно сделать. А лужи крови? Засыпать щебнем, как и воронку от взрыва, тоже возможно. А следы осколков на стенах? Если в тот момент не прибудут хозяева и не начнут жаловаться, можно сказать, что так и было.
Значит, что имеем? Группа граждан собралась на загородной даче для культурного отдыха. Некий злодей начал стрелять, убил двоих, а потом скрылся. Почему убил? Зачем? Кто это был? Ничего не известно. Маньяк одиночка, испытывающий патологическую ненависть к людям, имеющим дачу?
Но тут встаёт вопрос: а почему сразу не позвонили в органы? Экспертиза покажет, что труп лежит уже часа два три, а они всё это время стояли и раздумывали, как поступить? Опять же, самый тупой следователь заподозрит некие мероприятия, скорее всего, направленные на сокрытие улик.
А если вообще преступление скроют, скажут: пропали без вести. Маловероятно. Машины их здесь, если хорошо поискать, можно найти следы крови. А искать будут, такие люди – это не бомжи, их пропажа незаметной не пройдёт.
Из всего этого можно сделать вывод, что поиски убийцы, то есть меня, столкнутся с неожиданными препонами, которые будут заводить следствие в тупик раз за разом. Мне это на пользу, хотя в ближайшем будущем вся полиция города будет стоять на ушах, а потому мне лучше вовсе из дома не выходить.
Этот вывод меня успокоил. Как ни странно, самым плохим для меня вариантом было, если молодёжь просто расскажет полиции правду. Всё то, что открыли им вербовщики. А что то они должны были им рассказать, это явно не первая их встреча. Что тогда? Заведут новое дело, вспомнят людей, пропавших без вести, пусть даже трупы их не найдены, а чтобы уточнить обстоятельства вызовут на допрос меня…
Вода в ванне начала остывать, пришлось дотянуться до крана и добавить горячей. Теперь о другом: кто это, мать его так, был? Какого беса он вообще там делал? Зачем убил оборотней? И как, скажите пожалуйста, он это сделал?
Начнём с вводных: некий человек, мужчина, чью внешность я не рассмотрел, оказался на месте преступления. Почему? Явно не случайно забрёл. После этого выходит в нужный момент и стреляет в оборотней. То есть, он при себе имел оружие, что ещё раз доказывает, что человек это не случайный. И он их убил. После пары десятков осколков на двоих и пуль, что выносят внутренности крупному зверю, оба встали на ноги, не то, чтобы как новые, но достаточно бодро. А он применил какую то малокалиберную пукалку, чуть ли не пневматику, и убил обоих наповал. Серебряные пули? Очень может быть.
Подведём итог: некий человек зашёл на территорию охраняемого посёлка с оружием, заряженным серебряными пулями, встретил там двух оборотней, что гнались за человеком, застрелил обоих. Случайности тут исключены.
Что это может значить? Только то, что я не один. Этот человек знал, куда и зачем он идёт. Возможно такое? Вполне, сомнительно, что жертвоприношение они сделали только однажды. Были и другие, а значит, были те, кто может отомстить. А что это даёт мне? Как минимум, союзника, с которым не мешало бы поговорить по душам.
Второй вопрос: как он туда попал? Тоже следил за ними? Или за мной? Тоже вероятно. Мне этот престарелый качок покоя не даёт. Но стрелял не он, это я разглядел. Можно сделать вывод, что там не один человек, а некая организация, типа Святой Инквизиции. Тоже вариант. Или это два независимых персонажа? Или старик вообще ни причём?
Заснул я прямо там, в ванне, но часа в три, когда вода окончательно остыла, пришлось перебраться в кровать. Утром почувствовал себя отлично, то ли наркотик помог, избавив меня от тревоги и кошмарных сновидений, то ли просто чувство выполненного долга.
Полдня я потратил на то, чтобы избавиться от улик. Одежда благополучно сгорела в укромном месте, гильзы были закопаны в землю, а нелегальная винтовка и револьвер спрятаны в надёжном тайнике. Можно жить дальше, пока. |