Изменить размер шрифта - +
Собеседник не считает собственное утверждение обоснованным. Достоверность 15%".

Уверенно нажимаю в судебном интерфейсе вторую клавишу:

— Офицер, я не вижу здесь своей опекунши. Сказать вам номер процессуальной статьи, которая прямо запрещает меня опрашивать в её отсутствие без моего согласия?

"Гнев. Раздражение. Досада. Негативный спектр  50%.Принудительная эмоциональная коррекция: активирована блокировка мимики".

Какое-то время меряемся взглядами.

— Давай начистоту. У тебя очень может быть кусочек информации, который нужен мне. — Его зрачки пусты и прозрачны, как стеклянная чисто вымытая чашка. — Перед входом на твоих глазах произошло федеральное преступление, вот только что. Всё бы ничего — но ты был последним, с кем оба погибших имели ярко выраженный конфликт накануне. От полицейского офицера в такой ситуации зависит очень немало, — он опирается руками на стол и наклоняется вперед. — Я могу создать тебе очень много проблем, настолько серьёзных, что свою любимую опекуншу ты будешь несколько лет наблюдать только по видеосвязи и с луны. Одной из. Это ещё в лучшем случае. Веришь?

— Вы не боитесь, что я сейчас пишу нашу беседу?

— Чем? — он подаётся вперёд ещё сильнее. — Ты же натурал?

"Сканирование... Производится ваше сканирование... Производится ваше сканирование...Гнев. Раздражение. Досада. Разочарование.Вероятное объяснение: нарушение ожиданий вашего собеседника.ВНИМАНИЕ. Ваш собеседник активировал ментальный буст".

В дополнение к тексту рядом с головой южанина в моём интерфейсе появляется немного карикатурное, но узнаваемое изображение головного мозга человека, который из жёлтого постепенно начинает окрашиваться в красный цвет.

— Чего замолк?

— Я же вам уже ответил. Зовите сюда мою опекуншу — поговорим при ней.

Самое интересное, что память предшественника уверенно утверждает: если даже мы с ним сейчас начнём воевать вручную, с учётом всех обстоятельств это не будет моим преступлением.

Слишком много параграфов нарушает этот Бахебри.

Интересно, что ж его так припекает? И откуда он взялся?

Ну да, явно из родни Рашида — видно безо всяких приборов. Но не сильно ли это даже для них авантюрно?

Тика Хамасаки — не Наталья Седькова. Последствий можно и не расхлебать.

Или я чего-то не понимаю?

— Нажми подтверждение, — не меняя выражения лица, с олимпийским спокойствием он пытается меня продавить на психику.

Демонстративно скрещиваю руки на груди и забрасываю ногу за ногу.

Ещё одна часть смешного и парадоксального. Всё то же приложение с медицинским уклоном имеет несколько занимательных подкатегорий. Если вдруг будем драться — техника пишет, у него без шансов.

"Подавляющее преимущество личной нейросети".

Если не углубляться в дебри, я и без всяких приложений вижу, хвала улучшившемуся зрению: тип — не боец.

Да, он наглый, при власти (какой-то), очень опытный на своём поле — но не боец.

И ему зачем-то очень-очень нужно, чтобы я нажал эту дурацкую кнопку согласия на собственный опрос.

Интересно, он абсолютно искренне считает меня идиотом?!

Было у отца, моего настоящего, там.

Какие-то рьяные финансовые полицейские ещё во времена самого одиозного начальника налогового комитета (на букву А) делали у них выемку документов.

Точнее сказать, приехали её делать. Предъявили предписание — решение суда, что ли — всё как надо. Не знаю, как оно там называлось правильно.

Начальник охраны почитал ту бумажку — и глумливо вернул её обратно:

— У вас исполнителем следственных действий здесь женщина записана. Её ведите.

Менты сделали точно такое же лицо, как сейчас Бахебри: не создавайте себе проблем, дорогие подследственные, а быстро расписывайтесь на постановлении и гоните свои бумаги.

Быстрый переход