Собеседник не считает собственное утверждение обоснованным. Достоверность 15%".
Уверенно нажимаю в судебном интерфейсе вторую клавишу:
— Офицер, я не вижу здесь своей опекунши. Сказать вам номер процессуальной статьи, которая прямо запрещает меня опрашивать в её отсутствие без моего согласия?
"Гнев. Раздражение. Досада. Негативный спектр 50%.Принудительная эмоциональная коррекция: активирована блокировка мимики".
Какое-то время меряемся взглядами.
— Давай начистоту. У тебя очень может быть кусочек информации, который нужен мне. — Его зрачки пусты и прозрачны, как стеклянная чисто вымытая чашка. — Перед входом на твоих глазах произошло федеральное преступление, вот только что. Всё бы ничего — но ты был последним, с кем оба погибших имели ярко выраженный конфликт накануне. От полицейского офицера в такой ситуации зависит очень немало, — он опирается руками на стол и наклоняется вперед. — Я могу создать тебе очень много проблем, настолько серьёзных, что свою любимую опекуншу ты будешь несколько лет наблюдать только по видеосвязи и с луны. Одной из. Это ещё в лучшем случае. Веришь?
— Вы не боитесь, что я сейчас пишу нашу беседу?
— Чем? — он подаётся вперёд ещё сильнее. — Ты же натурал?
"Сканирование... Производится ваше сканирование... Производится ваше сканирование...Гнев. Раздражение. Досада. Разочарование.Вероятное объяснение: нарушение ожиданий вашего собеседника.ВНИМАНИЕ. Ваш собеседник активировал ментальный буст".
В дополнение к тексту рядом с головой южанина в моём интерфейсе появляется немного карикатурное, но узнаваемое изображение головного мозга человека, который из жёлтого постепенно начинает окрашиваться в красный цвет.
— Чего замолк?
— Я же вам уже ответил. Зовите сюда мою опекуншу — поговорим при ней.
Самое интересное, что память предшественника уверенно утверждает: если даже мы с ним сейчас начнём воевать вручную, с учётом всех обстоятельств это не будет моим преступлением.
Слишком много параграфов нарушает этот Бахебри.
Интересно, что ж его так припекает? И откуда он взялся?
Ну да, явно из родни Рашида — видно безо всяких приборов. Но не сильно ли это даже для них авантюрно?
Тика Хамасаки — не Наталья Седькова. Последствий можно и не расхлебать.
Или я чего-то не понимаю?
— Нажми подтверждение, — не меняя выражения лица, с олимпийским спокойствием он пытается меня продавить на психику.
Демонстративно скрещиваю руки на груди и забрасываю ногу за ногу.
Ещё одна часть смешного и парадоксального. Всё то же приложение с медицинским уклоном имеет несколько занимательных подкатегорий. Если вдруг будем драться — техника пишет, у него без шансов.
"Подавляющее преимущество личной нейросети".
Если не углубляться в дебри, я и без всяких приложений вижу, хвала улучшившемуся зрению: тип — не боец.
Да, он наглый, при власти (какой-то), очень опытный на своём поле — но не боец.
И ему зачем-то очень-очень нужно, чтобы я нажал эту дурацкую кнопку согласия на собственный опрос.
Интересно, он абсолютно искренне считает меня идиотом?!
Было у отца, моего настоящего, там.
Какие-то рьяные финансовые полицейские ещё во времена самого одиозного начальника налогового комитета (на букву А) делали у них выемку документов.
Точнее сказать, приехали её делать. Предъявили предписание — решение суда, что ли — всё как надо. Не знаю, как оно там называлось правильно.
Начальник охраны почитал ту бумажку — и глумливо вернул её обратно:
— У вас исполнителем следственных действий здесь женщина записана. Её ведите.
Менты сделали точно такое же лицо, как сейчас Бахебри: не создавайте себе проблем, дорогие подследственные, а быстро расписывайтесь на постановлении и гоните свои бумаги. |