Изменить размер шрифта - +
Для Пушкина демон так и остался темною, страшною стороною бытия, и таким является он в его созданиях. Поэт любил обходить его, сколько было возможно, и потому он не высказался весь и унес с собою в могилу много нетронутых струн души своей; но, как натура сильная и великая, он умел, сколько можно было, вознаградить этот недостаток, тогда как другие поэты, вышедшие с ним вместе на поэтическую арену, пали жертвою неузнанного и неразгаданного ими духа, и для них навсегда мысль осталась врагом чувства, истина – бичом счастия, а мечта и ребяческие сны поэзии – высшим блаженством жизни…

 

Из всех поэтов, появившихся вместе с Пушкиным, первое место бесспорно принадлежит г. Баратынскому. Несмотря на его вражду к мысли, он, по натуре своей, призван быть поэтом мысли. Такое противоречие очень понятно: кто не мыслитель по натуре, тот о мысли и не хлопочет; борется с мыслию тот, кто не может овладеть ею, стремясь к ней всеми силами души своей. Эта невыдержанная борьба с мыслию много повредила таланту г. Баратынского: она не допустила его написать ни одного из тех творений, которые признаются капитальными произведениями литературы, и если не навечно, то надолго переживают своих творцов.

 

Взглянем теперь на некоторые стихотворения г. Баратынского со стороны мысли. В послании к Г-чу поэт говорит:

 

         Враг суетных утех и враг утех позорных,

         Не уважаешь ты безделок стихотворных,

         Не угодит тебе сладчайший из певцов

         Развратной прелестью изнеженных стихов:

         Возвышенную цель поэт избрать обязан.

 

Затем он объясняет Г-чу, почему не может принять его вызова —

 

         оставить мирный слог

         И, едкой желчию напитывая строки,

         Сатирою восстать на глупость и пороки.

 

И чем же? – тем, что сатирою можно нажить себе врагов, а благодарность общества – плохая благодарность, ибо он, поэт, не верит благодарности. Вот заключение этого стихотворения:

 

         Нет, нет! разумный муж идет путем иным,

         И снисходительный к дурачествам людским,

         Не выставляет их, но сносит благонравно,

         Он не пытается, уверенный забавно

         Во всемогуществе болтанья своего,

         Им в людях изменить людское естество,

         Из нас, я думаю, не скажет ни единый

         Осине: дубом будь, иль дубу: будь осиной;

         Меж тем – как странны мы! – меж тем любой из нас

         Переиначить свет задумывал не раз.

 

Подобные мысли, без сомнения, очень благоразумны и даже благонравны, но едва ли они поэтически-великодушны и рыцарски-высоки… Благоразумие не всегда разумность: часто бывает оно то равнодушием и апатиею, то эгоизмом. Но вот еще несколько стихов из этого же стихотворения:

 

         Полезен обществу сатирик беспристрастный,

         Дыша любовию к согражданам своим,

         На их дурачества он жалуется им:

         То укоризнами восстав на злодеянье,

         Его приводит он в благое содроганье,

         То едкой силою забавного словца

         Смиряет попыхи надменного глупца;[15 - Строка не точно процитирована.

Быстрый переход