Изменить размер шрифта - +
То, что они не размножались, возможно, связано с их неспособностью к обеспечению себя продовольствием. Возможно, также, что этому не способствовали климат, атмосфера или питание. Кто знает? Кто, в самом деле? Можно предположить, что эти монстры — собственность пришельцев из других измерений, тем более, что наличие их «владельцев» доказано более точно с учетом физических следов.

 

Посетители из других реальностей

 

«Пробыв в автомобиле до рассвета, я наблюдал, как над Миссисипи в ночное небо примерно с уровня вершин деревьев взмыл НЛО. Я видел, как НЛО собирались группами и обстреливали друг друга подобием электрических шаров. Я видел, как они быстро передвигались по небу, причем их действия напоминали прыжки водяных жуков на поверхности пруда. Я присоединился к фермеру, чтобы наблюдать появление НЛО, как обещал, в одно и то же время каждую ночь. Они появлялись так точно, что по ним можно было проверять часы. Может быть, я наблюдал форму разумной жизни, которая существует по соседству, сразу за углом, в другом измерении?»

Тед Филипс из Седалии (Миссури), инспектор государственного департамента дорог, посвятил последние 4 года специальному исследованию материальных следов, оставленных на предполагаемых местах посадки НЛО.

Филипс работает в тесном контакте с доктором Алленом Хайнеком, председателем департамента астрономии и директором Ундхеймерского исследовательского астрономического центра в среднезападном университете.

В течение многих лет доктор Хайнек был консультантом ВВС США по вопросу НЛО. Филипс, астроном-любитель с 22-летним стажем, лично рассмотрел за 9 лет 150 сообщений об НЛО. Я задал ему несколько вопросов.

— Как получилось, что вы так заинтересовались этой фазой исследования НЛО?

Тэд Филипс:

— Однажды в начале октября 1969 года я обедал с доктором Хайнеком в Сан-Луисе. «Знаете ли, — сказал он, — после стольких лет суетливого сбора информации по всему миру, кажется, пора нам самим попытаться выяснить, кто же прилетает в НЛО».

Тогда же доктор Хайнек предложил, чтобы я выбрал себе какую-нибудь область для изучения. Должен признаться, что в голове у меня была мысль заняться вопросом обнаруживания тех, кто прилетает в НЛО. Но затем я решил, что наиболее весомыми являются доказательства, оставленные на земле. В большинстве сообщений об НЛО объект улетает, и у наблюдателей остаются лишь воспоминания. Если дело происходит на земле, должны оставаться и какие-то материальные доказательства, и иногда на протяжении очень длительного времени они могут быть сфотографированы, измерены, изучены и т. д.

— Почему в США больше сообщений об НЛО, чем в других странах?

— Возможно, потому, что в США намного лучше налажена система коммуникации. У нас также больше, чем где бы то ни было, людей, активно занимающихся сбором подобной информации и изучением полученных сообщений. Хотя я заметил, что во Франции полиция проиструктирована должным образом относительно НЛО. У них имеются диаграммы Валенсоле и других посадочных площадок. Материал помещен в полицейском журнале. Целесообразно было бы реализовать эту прекрасную идею и у нас.

Неизвестно, сколько еще неведомых нам посадочных площадок в Африке, Антарктике и Канаде. Думаю, что если бы нам было известно общее количество оставленных материальных доказательств, это могло бы оказать потрясающее воздействие на умы.

— Возможно, вам будет трудно ответить на такой вопрос: какой процент увиденных НЛО оставляет после себя нечто физически ощутимое и регистрируемое.

Из 2000 зафиксированных свыше 28,5 % случаев оставляли какие-нибудь доказательства на земле. Мне известно, что из 60–70 тысяч имеющихся в каталоге компьютера Девида Саундерса (университет Колорадо) случаев только 571 описываются как оставляющие такие доказательства.

Быстрый переход