Шестеренки, чадя курильницами и завывая гимны Омнисии, творили какое-то технонадругательство над невинным механизмом. Впрочем, на мой визит Редуктор отреагировал, пропищал на своих миньонов, продолживших копаться в механизме, и засеменил к моей персоне.

— Терентий, что вас привело к нам? — полюбопытствовал подсеменивший Редуктор, полюбовался моей лыбящейся физиономией, отчего-то передернул механодендритами и аккуратно дополнил. — Приветствую вас, Инквизитор.

— Приветствую, магос, — ответствовал я. — Благословение Омниссии делам вашим.

— И о вас в трудах ваших да не забудет Бог-Машина, — выдал шестеренка. — Что-то не так? — полюбопытствовал он, отметив «нетипичность» меня.

— Вообще — всё так, — честно ответил я. — А вот частности, Варрус, меня несколько напрягают. Смотрите: вы предложили мне решение проблемы, связанной с моим ограниченным взаимодействием с имматериумом, — на что Редуктор аккуратно кивнул. — Однако, — воздел перст я, — положительные факторы этого ограничения важны и явно превышают плюсы ускоренного восприятия!

— Сложно спорить, — попищав с четверть минуты, выдал магос. — Иммунитет к воздействию псайкера Гамма, экстраполируя, позволит вам в целом игнорировать варп, возможно, вы выживете в нем и без поля Геллера, — проницательно выдал Редуктор. — Но в чем связь аугментики и вашего благословения? Они никак не связаны…

— А вы уверены? — коварно полюбопытствовал я. — Мне прекрасно известна доктрина последователей Бога-Машины, «плоть слаба», но вы, магос, можете утверждать, что моё свойство происходит не от свойств биологического мозга? — в ответ был писк, пощелкивания, подмигивание оптическими рецепторами и помахивание механодендритами в течении аж минуты.

— Нет, Терентий, — выдал он после этого представления. — Любой биологический механизм можно воплотить в металле, проще, лучше и быстрее… но нужно знать его природу, — аж поник он. — Вы желаете отказаться от аугументики? В свете вами сказанного понимаю…

— Не вполне, — перешел к озвучиванию своей идеи я. — Смотрите, магос, как вы мне объясняли, мыслящая машина, — именно такая. Редуктор мне продолбил, как ни каламбуристо звучит, мозг, объясняя разницу между «когитатором», «мыслящей машиной» и «ИИ», — принимает на себя ряд когнитивных функций удаленной части мозга, вдобавок дает возможность реагировать и принимать решения на скорости, свойственной только технике, — последовал кивок. — Прекрасно, вот только скажите, а зачем удалять часть мозга? — резонно полюбопытствовал я. — Есть аугмент-нейрошунт, так не проще ли через него «расширить» сознание, подключив мыслящую машину, а не удалять мозг?

— Это, — загудел и замигал магос, — не делалось, скорость обратной связи…

— А что мешает расширить площадь подключения нейрошунта? — коварно полюбопытствовал я. — Магос, сервочереп загружает через него объемы информации, невозможные по объему для биологических сенсоров. В чем разница?

— Разница… — гудел и попискивал шестеренка так, что я испугался, уж не сломал ли я его. — Разницы нет, Инквизитор. Это несколько противоречит доктрине Омниссии, но теоретически возможно.