|
Потому что это и впрямь был верный след.
– Где сейчас ваша супруга? – спросил инспектор.
– Это не ваше дело! – резко ответил бизнесмен.
– И все же?
Бизнесмен промолчал, давая понять, что дважды на один и тот же вопрос он отвечать не намерен.
– Оно конечно, – усмехнулся Макс Пуховски, но уже совсем другой усмешкой – ироничной. – Оно, знаете, всегда так бывает… Когда под тобой начинает дымиться земля, то лучше пересидеть это время в каких-нибудь дальних краях. И чем дальше, тем лучше. Скажем, где-нибудь в Аргентине или, допустим, в Австралии…
– Что вы хотите от меня услышать? – Бизнесмен вдруг поймал себя на мысли, что он боится своего собеседника.
– Для начала – послушайте меня, – сказал инспектор. – Итак, недалеко от вашего загородного дома было обнаружено тело молодого мужчины…
А дальше инспектор коротко и вместе с тем доходчиво рассказал о том, чье это тело, как молодой человек умер, какое отношение к его смерти имеет Катрин Каур и даже – какое ко всему этому имеет отношение его собеседник – супруг той самой Катрин Каур. Кое-каких деталей инспектор не назвал, кое в каких мелочах он ошибся, но в общем и целом картину он нарисовал вполне цельную и при этом правдоподобную. До такой степени правдоподобную, что бизнесмену стало еще страшнее. Потому что он понял: если этот инспектор доведет дело до логического конца, то в этом случае ему, супругу дуры-жены, несдобровать ни при каком раскладе. Да, но что же делать?..
– Вот такая, стало быть, картина, – закончил свой рассказ инспектор. – Станете возражать? Скажете, что все это мои выдумки? Разумеется, вы вполне можете это сказать. Но в этом случае у меня найдутся возражения. Весомые, знаете ли, возражения! Они называются – доказательства. Которые, как вы догадываетесь, оформлены с учетом всех требований закона.
– Что вы хотите? – повторил вопрос бизнесмен.
– Для начала услышать ваш ответ на некоторые мои вопросы. А дальше будет видно. В зависимости от ваших ответов. Итак, вопрос первый. Что связывало вашу супругу с убитым, я спрашивать не стану, ибо здесь и без того мне все ясно. Но кем был убитый? Я, разумеется, навел о нем, какие мог, справки. Беглец из России, работал в одной интересной конторке, которая пытается себя выдавать совсем не за то, чем она является на самом деле… Кроме того – пьяница и бабник. Но по моему разумению, это далеко не полный его портрет. Еще кем он был? Уж вы-то должны это знать…
Бизнесмен на это ничего не ответил, да, похоже, инспектор и не ожидал от него никакого ответа, и поэтому он почти сразу же задал следующий вопрос:
– Что на самом деле случилось в загородном доме? По заключению экспертизы – этот таинственный молодой человек застрелился. Конечно же, это лишь умозрительное заключение, потому что дело могло обстоять иначе. Например, некто приставил к его виску пистолет и выстрелил. И попробуй отличи такое убийство от самоубийства! А еще – его могли вынудить покончить с собой. Вот видите, сколько версий! Ну, так я жду ответа. Только не говорите, что ваша жена ничего вам об этом не рассказывала! Не поверю…
Но и на это бизнесмен ничего не сказал. Да и что он мог сказать? Солгать? Но этот инспектор разоблачил бы его ложь в два счета. А сказать правду… Это было невозможно по многим причинам.
– Очень хорошо! – Инспектор уже не скрывал свою иронию. – Иногда отсутствие ответа – лучше самого ответа. Молчание, знаете ли, штука красноречивая. А потому будем считать, что я сполна получил от вас ответы на свои вопросы. За исключением последнего вопроса. Скажите, труп прятали вы? То есть, я хотел сказать, по вашему распоряжению? По-прежнему молчите? А вот это напрасно. |