В целях обеспечения физической безопасности страны импорт средств вооружения, боеприпасов, различной аппаратуры и программного обеспечения недопустим. Экспорт указанной продукции возможен только при условии полного обеспечения собственных вооруженных сил.

В целях обеспечения продовольственной безопасности населения страны импорт первоочередных жизненно необходимых продуктов питания, содержащих белки, жиры и углеводы, допустим только в случаях форс-мажорных ситуациях, обусловленных стихийными бедствиями, по последствиям превышающими расчетные варианты. Экспорт указанных продуктов возможен только в объемах, превышающих фактические государственные страховые запасы. Импорт продуктов, не относящихся к первоочередным жизненно необходимым продуктам, может осуществляться в объемах финансовых средств, полученных от экспорта продуктов питания.

Таким образом, государственная экономика во всех своих ипостасях призвана решать все проблемы, имеющие характер социальных или общегосударственных. Основанием для этого могут выступать как вопросы стратегического обеспечения физической, продовольственной и идеологической безопасности жизнедеятельности страны, так и производственно-технологические факторы организации отраслевого производства. Государственная экономика через отраслевую экономику проявляется на любых уровнях организации жизнедеятельности – от отдельных организаций и поселений до региональных территориальных образований. В качестве критерия социальной значимости проблем выступает показатель социально-экономической эффективности, или социального вреда.

Предлагаемая читателю работа включает в себя круг проблем, которые можно и нужно решить незамедлительно, а также круг проблем долговременного характера, который требует тщательной проработки и даже пересмотра Конституции. К вопросам неотложного характера относятся все рекомендации по совершенствованию финансово-кредитной деятельности, которые можно решить без большого труда: нужна только воля и решительность Правительства страны, если оно действительно заинтересовано в улучшении социального положения всего населения России, а не только привилегированного класса. Однако решение даже этих вопросов позволит существенно улучшить социально-экономическое положение страны в целом и ее населения. При этом повысится финансовая устойчивость и стабильность страны за счет сокращения хищения бюджетных средств, их разбазаривания и формирования финансовых пирамид бюджета из «пустых» денег.

На основании положительных результатов реформирования финансово-кредитной системы страны необходимо в срочном порядке институционально откорректировать экономическую политику государства с целью обеспечения неуклонного социально-экономического развития страны и повышения уровня жизни всего населения России. Для этого в нашей стране есть все необходимые резервы.

2. Алле, М. Условия эффективности в экономике / М. Алле. – М., 1998. – 301 с.

3. Ануреев, С. В. Денежно-кредитная политика, диспропорции и кризисы / С. В. Ануреев. – М.: Кнорус, 2009. – 448 с.

4. Баликоев, В. З. Общая экономическая теория / В. З. Баликоев. – М.: Омега-Л, 2011. – 688 с.

5. Белоусов, Р. А. Исторический опыт планового управления экономикой в СССР. – 2-е изд., перераб. и доп. / Р. А. Белоусов. – М.: Мысль, 1987. – 428 с.

6. Бланк, И. А. Управление формированием капитала / И. А. Бланк. – М.: Омега-Л, 2008. – 512 с.

7. Богданов, А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука: в 2 кн. – М.: Экономика, 1989. – Кн.