|
Естественно, в тех наградных умышленно все переврано. Кто знает, может быть, те пятеро действительно герои, хотя на втором этапе войны групповой героизм особенного рода, но это разделение - как минимум перевирание психологии войны, самого для нас, потомков, главного!.. Вот и получалось, что Кантария - Герой, потому что - грузин, а штабные при Рокоссовском герои не из каких-то соображений нравственной справедливости, а потому что - евреи. Соответственно, те, которые войну выиграли, оказались безвестны.
С. А. Ф.: Кусок … ! П.: А что сейчас с тем старшиной? Безногим? Любимцем райкома? Подох? С. А. Ф.: Подохнет он! Нет, живой еще. Кстати, как Союз развалился, он так радовался… А потом - уехал. В Крым. П.: В Россию не захотел? Все-таки в России чуть богаче сейчас живут. С. А. Ф.: А что ему в России? Он здесь, на Украине, герой. А в Крым - так у него там дочь живет. Как раз она и родилась тогда, когда из части дезертировал. Ведь он же на телеге - не знаю украл в части или еще как достал - жену беременную повез. У нее под Харьковом родители. Он у них там за печкой войну и пересидел. П.: Под Харьковом? Там же зона оккупации была. С. А. Ф.: А что ему оккупация?.. За печкой сидеть даже удобнее. П.: А в вашей роте подобные случаи дезертирства были? Только не то что слышали, а что видели. С. А. Ф.: Да сколько угодно. У меня был командир пулеметного взвода - старшина Петренко, хохол. Что-то я стал замечать: как в наступление - у Петренко кровяной понос. Ой, говорит, не могу: у меня дизентерия - и в лазарет. Наступление кончилось - возвращается. А потом выясняется, что он мыло жрал. Он и еще несколько азиатов. Мыло ели. И у них от этого кровавый понос. П.: А может, ну их совсем? С. А. Ф.: Кого - "их"? П.: Да всех этих азиатов. Мне отец тоже рассказывал, что от них толку в 42-м никакого не было. Наступление, все из окопов, но только одного ихнего убьют - так весь аул сбегался, в кружок вокруг трупа усаживались - и ну голосить, ну причитать! Пули в них, мины - а им без разницы: только громче оставшиеся голосят. Вперед не идут - так и гибли. Да и в дневнике начальника генштаба вермахта Гальдера читал, что в первую очередь сдавались в плен те части, в которых наивысший процент "монгольской национальности", - это он так азиатов называл. Может, ну их совсем? Только портят. С. А. Ф.: Ну как это? Нельзя. П.: Почему - нельзя? С. А. Ф.: Не знаю. Люди… А потом ведь многие воевали хорошо. В наступление ходили со всеми. В 44-м, во всяком случае. П.: Как же "все" - если вы только что говорили, что мыла наедались? С. А. Ф.: Разве?.. Это они прежде наедались, когда я только-только ротным был назначен. А после и в наступление ходили. Значит, в 44-м. П.: Ясно. Две фазы войны. В 41-м сдавались, в 42-м мыло ели и голосили под минометным обстрелом, а в 44-м - прекрасно ходили в наступление. В точности и уголовники: в 41-м на стороне немцев, а в 45-м вор в законе, бандит то есть, знамя над рейхстагом водружает. Да и казаки тоже: в 41-м - первыми в плен, а в 45-м - Берлин брали. Хорваты тоже… Все как по писанному… А по-вашему, азиаты от русских чем отличаются? С. А. Ф.: Ничем. Такие же люди. П.: А мне говорили, что значки классности азиаты любили у прапорщиков покупать - всю грудь увешивали. Если у русских этим увлекался каждый второй, то у азиатов - все сто процентов. С. А. Ф.: Очень может быть. Но - они такие же. П.: Но ведь народ от народа отличается? С. А. Ф.: С чего бы это? Все народы равны. П.: Но ведь вы только что мне рассказывали, что люди бывают разные: одни получше, другие - похуже? С. А. Ф.: Да. П.: Народ составляют одинаковые - в своем роде - люди. Следовательно, народы - отличаются? С. А. Ф.: Народы - равны. П. |
