Если для ваших клиентов это именно так, вы могли бы сотворить для них альтернативное детство - содержащее переживания, которые служат основой для реагирования по- новому, будучи взрослым. Я проделываю это с большинством людей, в ком провожу радикальные изменения.

В том, что я только что сказал, я делаю предположения о том, какова вторичная выгода. Я бы применил рефрейминг, чтобы выяснить, какая часть заставляет ее снова становиться толстой. Я бы понял, что она для нее делает, и тогда я знал бы, какие обеспечить переживания.

Одна чудная штука насчет гипноза состоит в том, что он дает вам способность создавать альтернативную историю. Хороший пример - это история Эриксона о "Февральском Человеке". К Эриксону пришла женщина, которая не знала, как воспитывать детей, и быть к ним доброй, и быть хорошим родителем, потому что у нее родителей не было. Ее воспитывали гувернантки. Эриксон пошел назад в ее личную историю и возникал там с частотой "Февральского Человека", и давал ей переживания, которых ей недоставало. Потом эти переживания обеспечили ей основу для отношений с ее собственными детьми.

Гипноз - это просто инструмент. С его помощью вы можете делать почти все. Это инструмент для создания любого контекста или любой реакции. Но вы должны знать, какая реакция вам нужна, чтобы быть систематически эффективным.

Женщина: У меня вопрос о работе с курением. Вы могли бы вернуть кого-либо во время как раз до того, как он закурил, и затем переформировать его, чтобы он пошел другим путем? В какой-то момент он решил закурить, так вы могли бы переформировать его, чтобы он сделал другой выбор?

Да, и тогда он кончит тем, что у него будет полная амнезия на то, что он когда-то был курильщиком. Это хитрый ход; однако вы должны быть очень осторожными, делая такие вещи. Я делал это с людьми. Я гипнотизировал их и устранял их знание о том, что они когда-то были курильщиками. Я возвращал их во время до того, как они закурили, и потом давал им совершенно отличный набор переживаний. Проблема в том, что другие люди в своей жизни начали думать, что они психи.

Если вы делаете это с человеком, только что переехавшим в новый город, это неважно. Я сделал это с замужней женщиной, и когда она пришла домой, ее муж предложил ей сигарету. Она сказала: "Я ее не хочу". "Хорошо", - ответил он. "Ты бросила, ага?" Она посмотрела на него и сказала: "Я никогда не курила". Он ответил: "Ой, только не надо. Ты курила двадцать лет". "Я НИКОГДА в жизни не курила!"

Женщина: Вы могли бы давать амнезию и на такие разговоры тоже.

Вы могли бы, но, делая так, вы должны продолжать строить изменение. Вы должны заставить ее входить в состояние амнезии всякий раз, когда кто-то говорит: "О, вы обычно курили". В конце концов она начнет путаться и дезориентироваться, потому что столь большая часть ее опыта происходит в состоянии амнезии. У нее желтые пятна на зубах, и она не знает, откуда взялись эти пятна. Она спрашивает своего зубного врача, и врач говорит: "Пятна от курения". Она говорит: "Но я никогда не курила". Врач отвечает: "Вы шутите!" Ваша клиентка конгруэнтно заявляет: "Нет, я никогда не курила". Зубной врач пишет потом статью в журнал об этом новом феномене.

Вы должны быть довольно изящны в том, как вы делаете эти вещи. Я сделал это однажды, чтобы попробовать. Это очень хорошо сработало, но волны, которые пустило это изменение, были несколько катастрофичными.

Мужчина: Вы не могли бы включить в инструкции то, что другие люди будут предполагать, будто она была курильщиком? Вы бы проинструктировали ее не слишком об этом беспокоиться, просто игнорировать это.

Да, я сделал это с женщиной, о которой рассказывал вам, но все равно это стало причинять ей беспокойство. Я сказал: "Люди будут вести себя с вами странно и необычно, но вы отнесетесь к этому скептически и сочтете, что они просто растерялись".