Но для подобного понадобиться очень хорошо, до тонкостей, разобрать чужую душу, виртуозно сыграть на тонюсеньких струнах характера. Для сравнения, большинство людей в себе-то разобраться не могут, как в популярной песне:
Подобными знаниями и навыками в мире владеют единицы. Далеко не каждый психиатр, психолог или психоаналитик способен на такое. Инстинкт самосохранения доминирует в человеке над всеми остальными инстинктами и рефлексами. Во II мировую люди в нацистских концлагерях жили, где от кормежки кожа плотно облегала ребра, голые нары на всех, а для согрева — тяжелый физический труд. В сталинских лагерях, на вечной мерзлоте, заключенный из тел погибших товарищей домики сооружали. На манер эскимосских иглу, где вместо кусков льда трупы замерших. И в таких условиях люди жили годами, хотя возможностей для быстрой кончины предостаточно: шаг вправо, шаг влево, …
Если вы не являетесь светочем психиатрии, не беритесь за этот способ вообще. Максимум чего вы добьетесь — доведете жертву до истерики, он сам на вас кидаться начнет.
Как разновидность указанного способа — спровоцировать на убийство третье лицо. Побудить другого сделать за вас мокрую работу проще, чем самому довести жертву до самоубийства, но тоже муторно. На потенциального убийцу разрешено только косвенное давление. Прямым текстом внушить: «Убей его, убей, убей обязательно», очень опасно. Иначе, когда вашего заместителя возьмут, то ваше имя всплывет на первом же допросе. А то, что зама возьмут — не сомневайтесь. И вас обоих посадят.
В «Трех мушкетерах» Александра Дюма хорошо показан подобный трюк. Миледи ловко нащупала нужную струну в душе фанатичного пуританина, а ведь он был приставлен к ней охранником. Пуританские молитвы, задушевные разговоры, слезы и клевета сделали свое дело — слуга убил своего господина, герцога Бэгингема. Прочтите этот отрывок, Александр Дюма великий писатель.
Следующий пример по ряду признаков нельзя отнести к способу «довести до самоубийства». Почему сделал исключение? Надеюсь, поймете.
Стандартная треугольная ситуация: муж, жена, любовник. До начала рассказа жена погибает. Как считает следствие — несчастный случай, как считает любовник — убийство, месть рогатого мужа. Разочарованный в правосудии любовник мстит сам, но весьма оригинально.
Просто так задуманная маскировка под самоубийство не пройдет. Даже наличие предсмертной записки не гарантирует успеха. Тогда любовник воспользовался своим внешним сходством с мужем. От имени «убитого горем супруга», он две недели лечился у психиатра. На каждом сеансе плакался о невосполнимой потере, и как он хочет воссоединиться с потерянной супругой. Один раз на виду у полицейского тоскливо смотрел с моста. И в довершении, проглотил смертельную дозу снотворного, но вовремя «опомнился» и прибежал в больницу. Когда настоящий муж под дулом ружья написал предсмертную записку, любовник ловко застрелил его — зарядом дроби прямо в рот. Как потом должно было установить следствие: ружье куплено мужем за пол часа до суицида.
Автор пересказанного детективного рассказа не удосужился пояснить: удалась ли маскировка или нет. Но, по-моему, шансы очень большие.
Метод кувалды.
Вам доводилось кушать грецкие орехи? Помните: какая прочная у них скорлупа? Чтобы добраться до вкусной сердцевины нужно изрядно попотеть. Кто-то колет орехи молотком, наиболее изобретательные дверью. А ведь существует легкий способ моментально расколоть совершенно любой орех.
Берете кувалду потяжелее. Упрямый орех кладете на чугунную наковальню. И — и — и… хрясть со всей силы. Мелкие осколки скорлупы вперемешку со вкусной сердцевиной брызнут во все стороны. Цель достигнута — орех расколот. Не правда ли, очень простой способ? Только указанным методом никто в здравом уме не пользуется. Цель не расколоть орех любой ценой, а достать сердцевину. |