Изменить размер шрифта - +
Да мало ли что может быть. Расследование убийства при отсутствии трупа явлений из разряда фантастики. Иначе получиться ситуация как в рассказе Чехова «Людоед».

Подвыпившего купца арестовали за дебоширство. На допросе, для поднятия собственной значимости, купец заявил, что накануне ел пироги с околоточным надзирателем. На его беду, у полицейского на руках оказалось прощение о пропаже околоточного надзирателя. Ну и закрутилось дело. Как установило следствие: надзирателя убили и съели с пирогами. Купца осудили и уже отправили в Сибирь на каторгу, когда забулдыга надзиратель нашелся.

Не знаю как по российским законам, а по американским: без трупа признать человека мертвым можно, но возбудить уголовное дело нельзя. Пусть следователь лично видел, как вы врага своего кончали, но если трупа нет…

Самое надежное — уничтожить труп физически: кремировать или растворить в кислоте. Тогда даже если найдут пепел, или раствор, то привлечь господа бога для опознания все равно не смогут. Хороший вариант утопить труп в трясине, или спрятать под фундамент строящегося дома. Если будете топить тело в реке или озере, обязательно привяжите балласт по тяжелее. Утопленники имеют обыкновение всплывать. На худой конец закопайте его в глухом месте, где его случайно не обнаружат.

В литературе не раз криминальные трупы прятали в чужих могилах. Либо зарывали темной ночью в свежую могилку, либо еще в пустую накануне погребения. Можно еще в морге в шикарный гроб положить второго покойника, на манер двойного дна в чемодане. В любом случае результат одинаков и довольно надежен. Даже в Европе, где земля в большом дефиците, могилу не потревожат лет 20, а где-нибудь в Российской глубинке — все сто. К тому же чужую могилу просто так не раскопать. У следователя должны быть веские причины для эксгумации, и красноречие Цицерона для убеждения родственников. Одних подозрений мало.

В любом случае затруднить опознание трупа лишней мерой не будет. Ежегодно только у нас в стране находят сотни бесхозных тел. Так и хоронят их в общих могилах с цифрами вместо имен. Голову и кисти рук лучше отрезать и спрятать в другом месте. На пальцах капиллярные рисунки еще долго сохраняются, а по черепу скульпторы восстанавливают прижизненное лицо. К тому же эти наиболее информационные части по отдельности гораздо проще увести подальше и спрятать отдельно от тела. Голова в сумке сойдет за арбуз, а кист руки вполне поместиться в карман брюк.

Только целиком на расчленение не полагайтесь. Оставшиеся части тела довольно болтливы. Различные бородавки, родинки, шрамы и татуировки могут выдать личность убитого. Даже если надут один скелет, без грамма мяса, то и по нему грамотный патологоанатом много расскажет об убитом. Помните об этом.

Если вам не удалось до праха избавиться от трупа, то будьте готовы к неприятному сюрпризу. Новинка криминалистики конца XX века — ДНК. Метод очень надежный. По шматку мяса позволяет определить с кого этот шматок содрали. Малейшая капля крови и та все расскажет. Несомненно: за методом идентификации по молекуле ДНК большое будущее. Как бы не сопротивлялись борцы за права человека, в будущем у каждого жителя Земли в паспорте будут образцы пальчиков, а в специальном архиве образец крови на каждого. Бесхозные трупы переведутся, может тогда и людей бесследно исчезать меньше будет.

К вашему счастью, метод еще только распространяется. Как пальчиков молодого преступника может не оказаться в архиве, так и у сыщика может не быть образца ДНК убитого. Хотя в последнем случае следствию охотно помогут родственники. Установление отцовства по ДНК давно стало привычным. Теперь каждый Дон Жуан половину заработка тратит на алименты. Если местный отдел уголовного розыска обзавелся нужной аппаратурой — ничего не поделать.

Далеко не всегда трупы опознают по физическим особенностям или по той же ДНК. Детали одежды, кольца, часы и другие личные вещи узнают родственники или кто хорошо знал убитого.

Быстрый переход