Изменить размер шрифта - +
. что мне Петербург?.. – и, отвернувшись, добавил: —Глупая, – право, глупая.

 

Тут я заметил всегда после мною слышанную разницу в его интонации: он то говорил немножко надтреснутым, слабым старческим голосом, как бы с неудовольствием, и потом мягко пускал добрым стариковским баском.

 

«Что мне Петербург?» – это было в первой манере, а «глупая» – баском.

 

Первое это впечатление, которое он на меня произвел, было странное: он мне показался и очень добрым и грубоватым.

 

Впоследствии первое все усиливалось, а второе ослабевало.

 

Потом я помню – раз рабочий-штукатур упал с колокольни на плитяной помост и расшибся.

 

Митрополит остановился над ним, посмотрел ему в лицо, вздохнул и проговорил ласково:

 

– Эх ты, глупый какой! – благословил его и прошел.

 

Был в Киеве священник о. Ботвиновский – человек не без обыкновенных слабостей, но с совершенно необыкновенною добротою. Он, например, сделал раз такое дело: у казначея Т. недостало что-то около тридцати тысяч рублей, и ему грозила тюрьма и погибель. Многие богатые люди о нем сожалели, но никто ничего не делал для его спасения. Тогда Ботвиновский, никогда до того времени не знавший Т., продал все, что имел ценного, заложил дом, бегал без устали, собирая где что мог, и… выручил несчастную семью.

 

Владыка, узнав об этом, промолвил:

 

– Ишь какой хороший!

 

О. Ботвиновскому за это добро вскоре заплатили самою черною неблагодарностью и многими доносами, которые дошли до митрополита. Тот призвал его и спросил: правда ли, что о нем говорят?

 

– По неосторожности, виноват, владыка, – отвечал Ботвиновский.

 

– А!.. зачем ты трубку из длинного чубука куришь, а?

 

– Виноват, владыка.

 

– Что виноват… тоже по неосторожности! А! Как смеешь! Разве можно попу из длинного чубука!.. – он на него покричал и будто сурово прогнал, сказав:

 

– Не смей курить из длинного чубука! Сейчас сломай свой длинный чубук!

 

О коротком – ничего сказано не было; а во всех других частях донос оставлен без последствий.

 

Тоже помню, раз летом в Киев наехало из Орловской губернии одно знакомое мне дворянское семейство, состоявшее из матери, очень доброй пожилой женщины, и шести взрослых дочерей, которые все были недурны собою, изрядно по-тогдашнему воспитаны и имели состояньице, но ни одна из них не выходила замуж. Матери их это обстоятельство было неприятно и представлялось верхом возмутительнейшей несправедливости со стороны всей мужской половины человеческого рода. Она сделала по этому случаю такой обобщающий вывод, что «все мужчины подлецы – обедать обедают, а жениться не женятся».

 

Высказавшись мне об этом со всею откровенностью, она добавила, что приехала в Киев специально с тою целию, чтобы помолиться «насчет судьбы» дочерей и вопросить о ней жившего тогда в Китаевой пустыни старца, который бог весть почему слыл за прозорливца и пророка.[10 - Это никак не должно быть относимо к превосходному старцу Парфению, который жил в Голосееве. (Прим. Лескова.).]

 

Патриархальное орловское семейство расположилось в нескольких номерах в лаврской гостинице, где я получил обязанность их навещать, а главная услуга, которой от меня требовала землячка, заключалась в том, чтобы я сопутствовал им в Китаев, где она пылала нетерпением увидать прозорливца и вопросить его «о судьбе».

Быстрый переход