В относительной безопасности каменных стен можно отсидеться, не более, а вот спасти свои земли от опустошения – никогда. Та же вечная система. Англичане в Столетнюю войну действовали именно так, вынуждая французских рыцарей лезть на свои укрепленные позиции под дождем и в грязи. Там, где проходило английское войско, оставалась выжженная земля, беглецы, кости и никаких налогов. Поэтому сражение французам было нужнее, чем англичанам, и именно поэтому англичане могли выбирать время и место, неизменно побеждая, работая от обороны. Что само по себе интересно с точки зрения военного искусства, поскольку там, где французам удавалось спровоцировать англичан к активным действиям за линией укреплений, их обычно били и никакой длинный английский лук не спасал. Классический пример сочетания стратегических наступательных действий с оборонительной тактикой в сражениях. Французам хватило, причем очень надолго. Людишкам, на чьи земли наступала нога орка, – тем более.

Отдельные отморозки из наших предводителей могли не то что пожечь все деревни и поля вокруг замка, какого-нибудь барона, но и пустить под нож все население, что не влезло рабами на корабли. Уцелевший замок барона мог утешить разве что слегка, коли ни дружину, ни себя самого кормить не на что. И сочувствия тоже никто не проявит, земля дана феодалу для того, чтобы он ее защищал и кормил с нее себя и свою дружину, составную часть вооруженных сил государства. А коли барон защитить землю не может или не хочет, то на кой он нужен, такой красивый, со своей уцелевшей дружиной, которой, кстати, тоже платить надо?

Но то, что требучет был известен, облегчило мои замыслы. При всей своей теоретической подкованности, я был не уверен, что сумею сразу создать чертежи и изготовить в реале полноценный требучет, а не игрушку, которая развалится после пары выстрелов. Притом, что даже оптимальное соотношение длины рычага 1:6 я помнил. Больше всего мне помог дед, мы же вместе с ним и изготовили металлические части к изделиям. Сама специфика этой осадной машины предполагала изготовление на месте, из подручных материалов, что здесь, что на Земле, таскать с собой требовалось только металлические высоконагруженные части к ней. Я недостаточно подкован, но у меня имеются серьезные подозрения о том, что монгольские камнеметы «пороки» по крайней мере, частично представляли собой обычный требучет, разве что с китайским патентом.

Так как монголы Чингисхана и его сыновей с внуками являются самой эффективной армией в писаной истории, Краю логично было воспользоваться знаниями Даниила, который в свое время живо интересовался этим вопросом. Даже историка Гумилева почитал, у того все прекрасно с источниками, только выводы почему-то более чем странные. Работы Храпачевского в данном случае были куда более полезны. Благо общества находились на сходной стадии развития.

То, что счел оптимальным великий Субудэ-багатур, явно заслуживает внимания не столь великих его последователей на тропе войны. С учетом разных условий и обстоятельств естественно. Основное преимущество регулярной армии, как известно, именно в том, что там аккумулируется и изучается чужой опыт, а всякие партизаны учатся на собственном, если успевают научиться. То, что некоторые армии подвержены разложению, причем даже необязательно вследствие долгого мира, и по ряду причин учить и принимать во внимание ничего не желают, не отменяет общих тенденций в армиях нормальных.

Работать «по-монгольски» в полевых сражениях оркам было бы проблематично из-за напряженности не только с конными лучниками, но и с нормальной кавалерией вообще, а вот при осадах никакой принципиальной разницы для использования монгольских находок в тактике я не видел.