|
Риски Привата были не только общестрановыми. Приват финансировал бизнес Коломойского, а Коломойский в свою очередь зарабатывал на том, что крутил в Привате годами не выплаченные дивиденды Укрнафты — и выплачивать их пришлось в самое неподходящее для банка время. Политический риск — имея в руках такого финансового монстра, Коломойский мог шантажировать Киев тем, что он в любой момент может опрокинуть экономику страны.
Первым — на Приватбанк начал точить зубы еще Арсений Яценюк, которому удалось завести своего человека на Ощадбанк — это наследник украинского куска Сбербанка, государственный до сих пор. Ощадбанк был вторым и отставал от Привата намного — а Арсения Петровича это не устраивало. Потому с одной стороны Ощадбанк стал вести себя намного активнее — а на Приватбанк начали обрушиваться одна за другой информационные волны. С другой стороны — на Приват точил зубы и Петр Порошенко. Имея своего человека в кресле главы НБУ — он с одной стороны мог давить на Приватбанк, а с другой стороны — договариваться о возможной его докапитализации.
С третьей стороны — на правительство Украины давил МВФ, так как в МВФ отчетливо понимали, что Приватбанк обладает признаками банкрота, и давать любые деньги в страну, в которой в любой момент может настать системный коллапс финансовой системы — никому такое не понравится.
Коломойский — за два кризисных года успел вывести из Приватбанка все что можно и, в общем-то — готов был сбросить оболочку со всеми долгами на государство. Но с другой стороны — он не мог не понимать, что Приватбанк — это единственное, что удерживает власть от системной расправы с бизнесом Привата в целом. И потому — писал вот такие вот посты в ФБ,
У меня нету никаких комментариев по «национализации Приватбанка». А что комментировать? Программу докапитализации мы исполнили полностью. Никаких ЗАКОННЫХ оснований для национализации нету и быть не может. Но конечно же у власть имущих есть огромное желание. И не для выполнения каких-то требований МВФ, а чтобы урвать еще себе пару миллиардов за счет 20 миллионов вкладчиков.
Комментариев у меня нет, но есть неофициальное обращение к Гонтаревой.
Валерия, вы помните судью Чауса? Тот, кто издевался над Корбаном, правосудием и здравым смыслом. И думал, что безнаказанный за всесильной президентской крышей. Знаете, где он сейчас? Вот и я не знаю. Исчез, пропал. Прячется, наверное. В лучшем случае. У нас в стране взятки берут почти все судьи, а поймали именно Чауса. Странное совпадение, не находите?
Думайте, Валерия Алексеевна, думайте, прежде чем совершать противоправные действия.
У нас руки длинные.
В любой нормальной стране, если крупнейший в стране банкир публично угрожает расправой главе Нацбанка… нет, в нормальной стране такого не бывает. Но это Украина.
А вот сегодняшний пост Игоря Валерьевича
Уважаемые журналисты,
Не пишите, не звоните мне и не задавайте вопросов о текущих делах в Приватбанке. Обращайтесь к Порошенко, Гонтаревой и компании.
Заблокировали корпоративные счета? Нет наличных денег в банкоматах? У меня есть отличный совет — езжайте в Киев, идите на Львовскую площадь и там требуйте свои деньги. Ваши деньги теперь там, в новых магазинах Рошен.
А вот что написал уже редактор программы Гроши А. Дубинский.
Минфин вместе с банком берет под контроль ключевую систему интернет-платежей и расчетов между людьми и предпринимателями. В результате все расчетные и платежные операции без оформления бухгалтерских документов — то есть, проводимые «в серую» — становятся потенциально видны Минфину и его структурному подразделению — Государственной фискальной службе.
«Риск приватности» и будет главной причиной оттока клиентов и падения количества платежей внутри системы «Привата» — со всеми вытекающими, в виде падения ликвидности банка. |