|
Просто в разные дни были разные методы. Если изначально были удочки, удары по голове, по шлему, шлемы потом просто руками срывали, то потом это были уже палки, дубинки. Не дубинки, как вам сказать, штыри, которые для лопат применяются. На них просто надевали флаги и ими просто били. Вместе с флагом по головам сотрудников милиции. Потом пошла брусчатка, около Кабинета министров».
Дополню — так получилось, что автор наблюдал происходившее в тот день в Киеве. Мысль была одна — охренели. Вообще, происходившее в тот день — имело мало смысла. Воскресение, все правительственные здания стояли пустые. Если, как утверждает оппозиция, власть пыталась устроить массовую провокацию с целью получить основания для жестких мер по отношению к митингующим — то это никак не согласуется с последующим топтанием на месте. Все вопросы, возникающие по событиям этого дня — объясняются только одним предположением — была какая-то третья сила, и ей выгодно было обострить обстановку между обществом и властью, дабы ослабить президента и заставить его все-таки подписать соглашение о Евроассоциации. Если так, то план этот — перевыполнили с лихвой. 01 декабря — это первый день, когда на Майдане появились отряды профессиональных боевиков. И про них — надо поговорить отдельно…
2013–2014. Участники массовых беспорядков на Майдане
Евромайдан или Майдан 2014 — событие в истории постсоветских стран уникальное. Аналогов подобному нет, и я надеюсь — не будет. Если «оранжевые революции» первой волны (Кыргызстан, Украина, Грузия) представляли собой либо более-менее срежиссированные «договорняки» как в Украине, либо ситуации, в которых власть настолько исчерпала себя, что сопротивляться уже не может, не имеет ресурса (как Грузия, доведенная Гамсахурдиа, а потом Шеварднадзе до уровня страны третьего мира) — то Евромайдан представляет собой, в общем-то, тоже политический спектакль, но с регулярными и серьезными актами насилия, применяющимися в отношении активно сопротивляющейся власти. Евромайдан имел две стороны, первая — это массовка, жители Киева и приезжие, которых действительно все задолбало. Однако, их действия служили прикрытием для подготовленных к свержению власти бандформирований, которые совершали свои акции, прикрываясь массовкой. В какой-то степени — это переосмысление Мао Цзе Дуна «Партизан должен плавать как рыба в воде народных масс». Только в данном случае была переосмыслена сама партизанская война, став политическим инструментом, и перешедшая от террористической герильи (которую вряд ли кто-то признает легитимной) к продвинутым, уличным протестам с насилием, кажущимся борьбой почти безоружных граждан против злочинного режима. На самом деле — «граждане» представляли собой подготовленные отряды боевиков… М.С. Григорьев «Евромайдан»
Все опрошенные свидетели отмечают хорошую экипировку и подготовленность боевиков. При этом отмечается, что в самом начале событий использовались самодельные защитные приспособления — спортивная экипировка, строительные, велосипедные каски, щитки на руки и ноги. Свидетели указывают на характерные особенности самодельного вооружения боевиков — палки, дубины, топоры, — которые были модернизированы для увеличения поражающего эффекта путем наваривания на них железных шипов, кусков циркулярной пилы, увеличения рукояток бытовых топоров и др. Широко использовалось травматическое оружие, пневматические винтовки с оптическими прицелами, переоборудованные ракетницы и т. д. На достаточно высоком уровне было организовано производство «коктейлей Молотова», куда добавляли специальные составляющие, приближавшие их поражающие свойства к напалму.
Анатолий, сотрудник подразделения милиции специального назначения, подчеркивает качество экипировки боевиков, в особенности представителей «Правого сектора»: «Экипировка у них на профессиональном уровне. |
