Есть в этом один момент. Я говорю о количестве оружия у протестующих — от этого зависит ответ на вопрос, правомерно ли применено оружие. Кто-то говорит о том, что оружия не было вовсе, кто-то — что по состоянию на двадцатое — до Майдана дошло оружие из Львова и на баррикадах — был уже гранатомет РПГ.

Автор отсмотрел огромное количество материала про этот день — и лишь в паре-тройке видео нашел что-то, что могло быть огнестрельным оружием — а могло и не быть — это пистолеты и винтовки с оптикой, явно пневматические. С вида пистолеты — это Макаровы, но надо понимать, что на Украине разрешена свободная продажа пистолетов типа «флобер» — то есть тренировочных пистолетов, внешне похожих на настоящие, в их патронах нет пороха, есть только капсюль и от него — пулька и летит. Оружие для комнатной стрельбы. Только в одном случае — видео с депутатом Пашинским — появилось настоящее оружие, карабин Norinco CQ, гражданская версия М4. И еще на одном фото — Ремингтон 870. Зато часто попадаются мощные воздушки с оптическими прицелами — они есть на десятках роликов. В том числе воздушки с оптикой были и на роликах из гостиницы Украина. И вот что получается.

На видео — происходящее нам видно с близкого расстояния, оператор снимает рядом с протестующими, у него хорошая видеокамера — и потому мы видим, что в руках у того же «протестувальника» именно воздушка, а не охотничий карабин с оптикой. Но снайпер — находится намного дальше, и видит происходящее в оптический прицел. Учитывая бедность украинских правоохранительных органов — скорее всего это были армейские снайперские винтовки СВД с штатными оптическими прицелами типа ПСО, четырехкратного увеличения. В ПСО — человек на среднем расстоянии виден размером с ноготь большого пальца, а может и еще меньше. И определить, что у него в руках, винтовка с оптическим прицелом или пневматика — снайпер не сможет. Он просто не увидит это. А человек с винтовкой с оптическим прицелом — приоритетная цель для любого снайпера, просто из соображений выживания. Теоретически — это должен видеть второй номер, в американской школе снайпинга он обязателен и у него должна быть качественная оптика с увеличением в несколько десятков крат. Но из текста переговоров мы видим, что «большая труба» у команды только одна, и значит, вторых номеров тоже нет. И сообщить о том, что у протестуюших воздушки и Флоберы, а не огнестрел — некому. В расшифровке переговоров, постоянно проскакивает «с оружием» без конкретизации, проходит информация об убитых и раненых сотрудниках правоохранительных органов. То есть, создалась ситуация, при которой милиция имела право открыть огонь на поражение — и воспользовалась этим правом.

7. Отснятый на видео и растиражированный расстрел — это несколько убитых (возможно, около десятка) и два — три десятка раненых. При этом — как минимум один из активистов (падающий при перебежке на мостовую и хватающийся за бедро) был ранен огнем не с фронта, а с фланга или тыла — с крыши или верхнего этажа здания на Городецкого 11В или из гостиницы Украина. Видно, как он поднимает руку, пытаясь дать понять, что он свой.

8. Вторая волна расстрела — началась уже после отступления Беркута. Основная точка, откуда велся огонь — гостиница Украина, откуда можно вести огонь на три стороны. Эта гостиница — находилась полностью под контролем самообороны Майдана и лично коменданта Майдана Парубия. Там же были и боевики Парубия. Конкретно по видео:

47.30 — снайпер начал стрелять с гостиницы Украина — указывается даже точно окно. Многочисленные жертвы. Это середина дня, даже после обеда, и Беркута уже нет.