|
В одном и том же пространстве, но по разные стороны зеркала. Даже время у нас течет одинаково.
«Сколько на ваших?» – спрашиваю.
«Четверть девятого».
Сходится до минуты. А разве могло быть иначе? Две киноленты событий, растянутые во времени, повторяются в каждом кадре. Одновременно мы встали из‑за стола, одновременно открыли дверь, одновременно прошли сквозь черное «ничто» – нуль‑проход или как там его еще называют. В этой логической цепи не хватало еще одного звена.
Я медленно поднялся со стула.
Он, вероятно, тоже встал, встречая удивленные взгляды товарищей.
«Опять в антимир?»
«Почему в анти? В свой мир».
Он, наверное, тоже сказал это, тоже неторопливо шагнул к стене, погладил шершавую поверхность обоев, толкнул дверь и нырнул в пустоту.
Тут же по‑детски зажмурил глаза и услышал сердитую реплику Роберта:
«Что ты мечешься взад‑вперед? Не хочешь играть, так и скажи».
Сказка кончилась. Волшебная страна Зазеркалья осталась за стеной, оклеенной ядовито‑зелеными обоями. Алиса вернулась к себе, закрыв за собой чудесную дверь.
А может, двери и не было? Может быть, все это промелькнуло в моем воображении и растаяло, как дымок от сигареты? Впрочем, и это можно проверить. Если миры‑зеркала действительно идентичны, то нетрудно догадаться, о чем говорил мой «анти‑я» несколько минут назад.
«Так где же у меня сердце? – говорю. – Слева или справа?»
Олег выразительно покрутил пальцем у виска:
«Опять о том же. Надоело».
Я исподлобья оглядел комнату и насторожился. Что‑то в ней изменилось за эти минуты. Словно поубавилось холстов в углу, возник мольберт с неоконченным пейзажем, да и зеленые обои выцвели. Я взглянул на дверь, на загадочную «калитку в стене» и почувствовал, что у меня отваливается челюсть. Дверь была не расписана, «под дерево» с глазками сучков на филенках, а только прочерчена углем по зеленым обоям.
«Роберт, – сказал я, бросая карты, – разве ты не раскрашивал этой двери?»
«Все собираюсь, – усмехнулся он, – да времени не хватает».
«Трех месяцев?» – спрашиваю не без насмешки.
А он отвечает:
«Каких месяцев? Всего неделю назад снял эту хату».
Я ровным счетом ничего не понимал. Разыгрывают они меня или… или это еще одно Зазеркалье с теми же персонажами. Я вспомнил нехитрый фокус, который не раз проделывал в детстве. Поставьте два зеркала друг против друга, и они повторятся в каждом десятки раз. Если смотреть долго, десятки превратятся в сотни, в сверкающий коридор отражений, в которых, может быть, не все и похоже. По крайней мере уставший глаз чего‑то недосчитается, что‑то пропустит. Не случилось ли это в действительности?
Решил проверить. Спрашиваю Олега!
«Ты ведь в основе физик?»
«Почему в основе?»
«Не придирайся к словам, – говорю. – Есть гипотеза о зеркальной симметрии законов природы?»
«Допустим. Законы не изменяются, если вместо себя самого возьмем свое зеркальное отражение. А почему это тебя интересует? Ты же социолог».
А я, не ответив, снова спросил:
«Если какое‑нибудь явление происходит в нашем мире, можно теоретически допустить его отражение в зеркале как самостоятельно существующее?»
Олег снисходительно улыбнулся:
«Опусти в театре зеркальный занавес и получишь два зрительных зала, причем каждый будет рассматривать другой, как свое отражение».
«А несколько зеркал – несколько отражений?»
«Сколько угодно. Под любыми углами, даже закрученные и асимметричные. Переход от одного к другому, если придумаешь, можешь назвать комбинированной инверсией». |