Она была очень удобной для обоснования захвата земель у индейцев, а потом — для вторжения на земли Испании и присвоения половины территории Мексики.
И, формулируя эту доктрину, американские политики не лицемерили. Они были людьми верующими, и «Явное предначертание» появилось из понимания той миссии, которая вдохновляла первых английских колонистов, высадившихся на берегах Нового Света. Вспомним, кем они были? В 1620 году на корабле «Мейфлауэр» на побережье Массачусетса прибыла сотня пуритан-кальвинистов («отцов-пилигримов») — представителей самой ортодоксальной ветви движения Реформации. Подобно русским староверам, они на свой страх и риск отправились за океан, чтобы обосноваться вдали от неправедной власти и жить в согласии со своими убеждениями. Они хотели создать «сияющий град на холме» — идеальное общество, царство разума и справедливости, что должно было стать «путеводной звездой» для всего человечества.
Еще на пути к американским берегам будущий губернатор первой колонии Джон Уинтроп обратился к своим попутчикам с такой проповедью: «Мы должны иметь в виду, что будем подобны граду на холме, и глаза всех будут устремлены на нас: поэтому, если мы будем кривить душой перед Богом в деле, которое мы начали, и, таким образом, вынудим Его лишить нас помощи, которую Он нам сейчас оказывает, мы ославим себя и станем притчей во языцех для всего мира».
Настоящая духовная миссия!
Но и русские претендуют на особое историческое предназначение и имеют имперские амбиции, и именно этим предопределены нынешние трения между двумя великими державами. И для США, и для России характерна модель государственности, не допускающая вмешательства и давления извне: и американцы, и русские готовы очень далеко пойти в защите своего суверенитета. И тут главное заключается в том, чтобы избежать конфронтации между этими двумя весьма своенравными в военно-политическом отношении странами. К сожалению, сейчас наступил такой момент, когда системное недоверие дошло до крайней точки, и ни одна из сторон не готова идти на компромиссы. Но, что хуже всего, современный американский политический класс не проявляет даже желания обсуждать выход из этой опасной для всего мира ситуации.
Мне кажется, что главная проблема Америки в том, что она пытается устанавливать свои порядки в тех странах, про которые она абсолютно ничего не знает.
Литература
На русском языке
Азимов, Айзек. История Англии. От ледникового периода до Великой хартии вольностей. Москва, 2005.
Азимов, Айзек. История Франции. От Карла Великого до Жанны д’Арк. Москва, 2007.
Анненков М. Н. Война 1870 года: заметки и впечатления русского офицера. Санкт-Петербург, 1871.
Басовская Н. И. Столетняя война. Леопард против лилии. Москва, 2010.
Беллок, Хилэр. Наполеон. Эпизоды жизни. Москва, 2005.
Блюш, Франсуа. Ришелье. ЖЗЛ. Москва, 2006.
Боботов С. В. Наполеон Бонапарт — реформатор и законодатель. Москва, 1998.
Богданович М. И. История царствования императора Александра I и России в его время. Том 5. Санкт-Петербург, 1871.
Бокль, Генри-Томас. История цивилизации в Англии. Том I. Санкт-Петербург, 1863.
Гизо, Франсуа. История Английской Республики и Кромвеля. Часть вторая. Санкт-Петербург, 1860.
Гилберт, Мартин. Первая мировая война. Москва, 2016.
Глиноецкий Н. Война между Францией и Германией // Военный сборник. Том LXXV. Санкт-Петербург, 1870.
Григулевич И.Р. Инквизиция. Москва, 1976.
Дженкинс, Саймон. Краткая история Англии. Москва, 2017.
Дэвис, Уильям Стирнс. История Франции. С древнейших времен до Версальского договора. Москва, 2018.
Зайончковский A.M. Первая мировая война. |