Изменить размер шрифта - +
Был ранен, но из расположения части не отлучался. На Падерина никаких наградных документов не подписывал, поскольку его не за что было награждать».

Долгий и трудный разговор вели авторы публикации с писателем И.Г. Падериным в кабинете тушинского райвоенкомата г. Москвы. Доказательства, изобличающие писателя, были серьезными: «На стол легло множество документов, справок, свидетельств, архивных выписок. В том числе о том заседании армейской парткомиссии, где Падерину вручили не орден, а объявили взыскание. Через некоторое время в «Литературной газете» выходит статья известных советских писателей (Михаила Алексеева, Егора Исаева, Ивана Стаднюка) в защиту Падерина от клеветы…

Вот что они пишут:

«Авторы статьи пытаются убедить читателя, что орден Красного Знамени И. Падерин снял с груди убитого в бою сержанта Н. Кривоносова. Страшное обвинение! И именно убийственная его тяжесть привлекает авторов. Они отвергают любые свидетельства в пользу Падерина и козыряют малейшими доводами в пользу своей версии, Смысл ее в том, что в течение многих лет И. Падерин носил на груди орден, не оформленный надлежащим образом. Они не желают считаться с обстоятельством, что И. Падерин прибыл в часть спустя значительное время после гибели Кривоносова, что боевой орден ему вручал лично командарм В.И. Чуйков в присутствии свидетелей.

Над И. Падериным висело еще одно обвинение: орден под № 105053 он тоже якобы снял с погибшего в бою лейтенанта И. Мирончука. Выяснилось, однако, что цифры 105053 выбиты не на ордене, а на медали «За отвагу», и этой медалью награжден именно И. Падерин. Обвинение было снято.

Авторы статьи «Чужой орден» убеждают читателя, что награждать И. Падерина не за что, ибо участие его в сражении за Берлин весьма и весьма сомнительно. Разберемся и в этом. После курсов, как указывается в статье, И. Падерин вернулся в родную армию и был назначен заместителем командира 220 го стрелкового полка по политчасти.

Это произошло в марте 1945 г., уже после того, как Н. Кривоносов погиб в бою. Ордена погибшего И. Падерин не видел, да и не мог видеть, поскольку боевые награды, снятые с убитых, возвращались в наградной отдел».

О том, что происходило на самом деле, читаем версию известных писателей:

«14 апреля 220 му полку было приказано провести разведку боем. Что это такое, фронтовики знают очень хорошо. Во время боя командир полка М. Шейкин был контужен (а не ранен) и отправлен в медсанбат. Накануне штурма Зееловских высот был прочитан приказ маршала Жукова: вынести в боевые порядки войск знамена, находиться при знаменах командирам и политработникам. Так что И. Падерин выполнил приказ и свой долг. И не нес он знамя, а сопровождал, и не с каким то другом, а с группой бойцов. Назовем их имена: знаменосец полка Николай Масалов, а также Владимир Божко и Владимир Сычев. С ними в бой пошел и представитель политотдела дивизии Иосиф Дрейслер. Наступающих гитлеровцы встретили огнем. Вскоре упал В. Сычев. Но остальных судьба сохранила. Командир корпуса генерал лейтенант А.И. Рыжов в стереотрубу увидел на высоте 85,1 красное знамя славного 220 го полка. В тот же день командир корпуса объявил, что он представляет храбрецов к награждению орденом Красного Знамени.

О боях за Берлин написаны многие тома. В одном из них находим важное свидетельство: «Сибирская 79 я дивизия вышла к каналу Ландвер. Противник встретил ее сильным огнем… Части залегли. Командир 2 го батальона старший лейтенант Ломач из 220 го полка ружейно пулеметным, минометным и артиллерийским огнем сковал противника на своем участке. В это время заместитель командира полка по политчасти сибиряк майор И.Г. Падерин возглавил 5 ю роту, а комсорг полка лейтенант Васильченко – 6 ю роту, переправились через канал, внезапно атаковали врага с фланга и очистили берег. Воспользовавшись успехом батальона, полк форсировал канал и завязал уличные бои.

Быстрый переход