Изменить размер шрифта - +

     Так давайте осознаем, наконец, что факты, подобные тем, что  составляют
скучнейший роман, называемый Библией, представляют собой чудовищную выдумку,
достойную упоминания лишь в той мере, в какой  это  не  относится  к  нашему
благу или нашему несчастью. Пора  понять,  что  догмат  о  бессмертии  души,
который впервые был заявлен еще до того,  как  душа  эта  заслужила  вечного
блаженства или вечных мук, - самая  беспардонная,  самая  вызывающая,  самая
грубая и неуклюжая ложь на свете;  когда  мы  умираем  -  умирает  все  наше
естество, точно так же, как это происходит с животными, и  независимо  -  от
того, как мы вели себя в этом мире, ровным счетом ничего  не  изменится  для
нас после того, как мы отбудем на земле срок, отпущенный нам Природой.
     Нам всегда внушали, что вера в вечное  наказание  абсолютно  необходима
для того, чтобы держать в рамках нас, смертных, поэтому, мол, надо  всемерно
беречь и распространять ее. Но когда становится очевидным, что эта  доктрина
фальшива, что она не выдерживает никакой критики, мы должны признать, что  в
ней  заключено  много  больше  опасностей,  нежели  пользы,  особенно   если
употреблять ее как основу морали и  этики.  Она  принесет  больше  зла,  чем
добра, как только с ней столкнется человек, который, рационально  исследовав
ее, отбросит ее как фикцию, каковой она и является, и беззаботно бросится  в
океан злодейств, ибо в тысячу раз лучше не накладывать  на  человека  вообще
никаких  ограничений,  чем   будет   хоть   одно,   которое   тот   вздумает
проигнорировать и нарушит его. В первом случае  желание  творить  зло  может
никогда не прийти в его голову,  но  наверняка  оно  возникнет,  если  будет
соблазн нарушить какой-нибудь запрет, так как в нарушении чего бы то ни было
заключено еще одно удовольствие; так уж смешно устроен человек, что  никогда
он не любит зло так сильно, никогда с таким рвением не служит ему, как в  те
минуты, когда его от этого предостерегают.
     Кто изучил человеческую натуру, должен признать, что все несчастья, все
страдания, как бы велики они ни были, с расстоянием затушевываются и кажутся
не столь ужасными, как те незначительные опасности,  которые  обступают  нас
вплотную.  Очевидно,  что  угроза  близкого  и  непосредственного  наказания
намного эффективнее и скорее удержит вероятного преступника, нежели грядущее
в отдаленном будущем наказание. Что же до  злодейств,  не  укладывающихся  в
рамки закона, разве людей не уберегут от них  скорее  соображения  здоровья,
порядочности, репутации и прочие светские условности, нежели страх перед
     будущими нескончаемыми  несчастьями,  которые  редко  кому  приходят  в
голову, а если и приходят порой, то  обыкновенно  как  смутные  бесформенные
образы, от которых легко отмахнуться?
     Чтобы судить о том, что скорее всего удержит людей от зла: страх  перед
жестокими вечными муками в другом мире или страх перед конкретным и  близким
наказанием на земле, допустим на минуту, что первый из этих страхов является
универсальным, а второго не существует вообще, тогда легко представить себе,
что мир тут же наводнят преступления.
Быстрый переход