Изменить размер шрифта - +

Вопреки утверждениям вашего незадачливого философа Монтескье, справедливость
не есть нечто вечное, незыблемое для всех времен и народов, истина заключена
в   противоположном:   справедливость   зависит   от   обычаев,   характера,
темперамента, национального духа и морали населения. "Если бы дело  обстояло
таким образом, - пишет этот мудрец,  -  если  бы  справедливость  была  лишь
следствием  условностей,  характера,  темперамента  и  прочих   человеческих
качеств, эту ужасную истину лучше всего было бы утаить  от  человечества..."
{"Персидские письма" Монтескье.} Но  зачем  скрывать  от  людей  эту  важную
истину? "Это чревато большими бедствиями,  -  продолжает  Монтескье,  -  ибо
человек стал бы бояться человека, и пришел бы конец беззаботному наслаждению
собственностью, честью и самою жизнью". Но какая нужда заставляет  принимать
этот  ничтожнейший  предрассудок  и  закрывать  глаза   на   истины,   столь
всеобъемлющие и жизненно важные? Как можно назвать человека, который,  видя,
как мы входим в лес,  где  его  только  что  ограбили  разбойники,  даже  не
пытается предупредить  нас  о  грозящей  опасности?  Так  давайте  наберемся
мужества сказать  людям,  что  справедливость  есть  миф,  давайте  признаем
открыто, что у каждого из нас своя правда. Тем самым мы предупредим людей об
опасностях, которыми полна человеческая жизнь, и  поможем  им  принять  меры
защиты и выковать себе оружие несправедливости, так как только будучи  таким
же несправедливым и порочным, как и все остальные,  человек  может  избежать
ловушек, подстроенных другими. "Справедливость, - поучает нас  Монтескье,  -
это видимое и подлинное отношение между двумя предметами, которое существует
реально,  независимо  от  того,  какими  они  могут  показаться   отдельному
человеку".
     Встречался  ли  вам   более   очевидный   софизм?   Никогда   не   была
справедливость видимым и подлинным отношением,  реально  существующим  между
двумя  предметами.  Справедливость  вообще  не  имеет   никакого   реального
существования  -  она  есть  самовыражение  страсти:  моя  страсть   находит
справедливость в одном поступке, ваша  находит  справедливым  совсем  другой
поступок, и хотя эти поступки, как это обыкновенно бывает, противоречат друг
другу, наши с вами страсти находят их тем не  менее  справедливыми.  Поэтому
пора перестать верить в фикцию: она не более реальна, чем  Бог,  в  которого
верят глупцы; в мире нет ни Бога, ни  добродетели,  ни  справедливости,  нет
ничего доброго, полезного или необходимого, кроме наших страстей, и ничто  в
мире не заслуживает уважения, кроме их последствий.
     Но и это еще  не  все:  сами  несправедливые  поступки  необходимы  для
поддержания  мировой  гармонии,  которую  неизбежно  нарушает   справедливый
порядок  вещей.  Так  ради  чего  должен  я  воздерживаться   от   безумств,
рождающихся ежеминутно в моем мозгу, коль скоро  доказано,  что  они  служат
высшему замыслу? Разве моя вина в том, что через меня  Природа  осуществляет
свой закон и свой порядок на земле? Разумеется,  нет.
Быстрый переход