Я уже не говорю о том, что даже если здесь идет речь о неисполнении ее
желания, зачем совершать глупость и чувствовать себя чем-то обязанной
человеку, которого уже нет в живых? Обидеть или обмануть можно только живого
человека, так как только живой чувствует боль и обиду, но подумай сама,
какой ущерб можно причинить мертвецу? Любой наследник, который исполняет
волю покойного в ущерб себе для того только, чтобы польстить умершему, похож
на идиота, бросающего деньги на ветер, но если последний жертвует лишь
деньгами, то первый, кроме того, отказывается от своего счастья в угоду
призраку, и, на мой взгляд, между ними нет большой разницы. В мире множество
нелепых условностей, от которых люди не желают избавиться, но которые от
этого не становятся менее абсурдными. Нет нужды выполнять, скажем, все
условия завещания, глупо связывать себя ими, глупо полагать, будто мертвец
обладает способностью чувствовать, это противоречит всем законам Природы и
здравого смысла. Ну, довольно об этом. Запомни одно: оставив себе пятьсот
тысяч франков, ты ни в коей мере не нарушишь слова, данного тобой, и мне
кажется, я достаточно убедительно показал это. Теперь рассмотрим вторую
часть этой дилеммы: если я отдам деньги, я обеспечу благосостояние девочки,
если не отдам, я обеспечу свое благосостояние. На это я отвечу так.
По моему глубокому убеждению, мы можем ценить других людей, только если
поддерживаем с ними тесные отношения, если сходятся наши вкусы, характеры,
наш образ мыслей, я уже не говорю о симпатиях внешнего порядка. Словом,
общение с человеком должно доставлять нам удовольствие, и вот здесь ты
столкнулась с выбором: наслаждаться дочерью подруги ценой отказа от пятисот
тысяч франков или наслаждаться этими деньгами, отказавшись от девочки. В
этом вопросе я ничем не могу тебе помочь, ты сама должна выбрать то, что
тебе больше подходит. Только помни, что к какому бы решению ты ни пришла,
душа твоя не будет спокойна, ибо добродетель вызывает сожаление точно так
же, как и порок. Следовательно, если ты откажешься от Фонтанж и оставишь
себе деньги, ты будешь упрекать себя за то, что поддалась этому искушению, и
будешь жалеть о прелестной девочке. Если же ты пойдешь другим путем, ты
будешь корить себя за слабость. Но учти, что первое сожаление непременно
компенсируется настоящим утешением, утешением плоти. Да, скажешь ты себе, я
потеряла Фонтанж, но зато теперь я наслаждаюсь; между тем как во втором
случае единственным твоим утешением будет мимолетное удовольствие, уступка
добродетели, крошечное удовлетворение морального порядка. Первое
предполагает отказ от чего-то мелкого, незначительного, зато дает ощутимое,
материальное счастье и блаженство; второе связано с большими лишениями и
взамен производит слабое волнение в нервной системе. Кроме того, твой образ
мыслей просто несовместим с такими непреходящими моральными радостями,
которые даже недоступны тому, кто ни во что не верит, кто презирает
добродетель и боготворит порок, кто любит злодейство ради самого злодейства
и ради связанных с ним выгод. |