Таким образом, «Тэйпо-Донг-1» теоретически может наносить удары по всей территории Японии и по американским базам на острове Гуам, а «Тэйпо-Донг-2» — по объектам на Аляске и Гавайях.

При этом однако в разработке ракетной программы Северная Корея испытывает серьезные трудности, связанные с недостатком квалифицированных кадров и сравнительно низким уровнем промышленности.

Кроме того, представляется очевидным, что при той плачевной экономической ситуации, которая имеет место в Северной Корее, вряд этой стране удастся в обозримом будущем создать такое количество межконтинентальных ракет, которого будет достаточно для преодоления уже существующей в Америке системы ПРО. Запуск же хоть одной боевой ракеты в сторону США, вызовет немедленный ответный удар, способный превратить Северную Корею в выжженную пустыню.

В реальности гораздо большую опасность ракетные силы стран-«изгоев» могут представлять для России и ее партнеров по СНГ.

Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять: даже те ракетные средства, которыми сегодня располагают Ирак, Иран и Северная Корея, позволяют «дотянуться» до южных границ Российской Федерации. Единственная гарантия безопасности в этой ситуации — это заключение союзов с государствами Юга.

Советская ПРО

Разумеется, все эти планы по созданию и развертыванию ПРО нового типа не могут не вызывать беспокойства у российского правительства. Какие бы слова на дипломатическом уровне при этом ни произносились, программа НПРО нарушает практически все международные договоренности по ограничению современных видов вооружений и провоцирует на ответные меры те государства, которые США традиционно считают своими геополитическими соперниками.

В этом смысле совершенно по особому прозвучало предложение Москвы о создании общеевропейской системы НПРО на основе российских противоракетных технологий. Этот новый «несимметричный» ответ вызвал огромный интерес в европейских странах. И это понятно, ведь российские противоракетные системы имеют давнюю историю и по многим показателям превосходят аналогичные американские.

В Советском Союзе проблеме противоракетной обороны начали уделять внимание сразу после окончания Второй мировой войны. В начале 1950-х годов в НИИ-4 Минобороны СССР и в НИИ-885, занимавшихся разработкой и применением баллистических ракет, были проведены первые исследования возможности создания средств ПРО. В этих работах предлагались схемы оснащения противоракет двумя типами систем наведения. Для противоракет с телеуправлением предлагалась осколочная боевая часть с низкоскоростными осколками и круговым полем поражения. Для противоракет с самонаведением предлагалось использовать боевую часть направленного действия, которая вместе с ракетой должна была поворачиваться в сторону цели и взрываться по информации от головки самонаведения, создавая наибольшую плотность поля осколков в направлении на цель.

В 1955 году Григорий Кисунько, главный конструктор СКБ-30 (структурное подразделения крупной организации по ракетным системам СБ-1), подготовил предложения по полигонной экспериментальной системе ПРО «А».

Проведенные в СБ-1 расчеты эффективности противоракет показали, что при существующей точности наведения поражение одной баллистической ракеты обеспечивается применением 8-10 противоракет, что дела ло систему малоэффективной. Поэтому Кисунько предложил применить новый способ определения координат высокоскоростной баллистической цели и противоракеты — триангуляцию, то есть определение координат объекта по замерам дальности до него от РЛС, разнесенных на большое расстояние друг от друга и расположенных в углах равностороннего треугольника. В марте 1956 года силами СКБ-30 был выпущен эскизный проект противоракетной системы «А».

В состав системы входили следующие элементы: радиолокаторы «Дунай-2» с дальностью обнаружения целей 1200 километров, три радиолокатора точного наведения противоракет на цель, стартовая позиция с пусковыми установками двухступенчатых противоракет «В-1000», главный командно-вычислительный пункт системы с ламповой ЭВМ «М-40» и радиорелейные линии связи между всеми средствами системы.