Изменить размер шрифта - +
И не только из-за того, что «электронное государство» действует. О президентском чате, блоге и прямом обращении в его администрацию я знал давно. Но ГАС давала мне, руководителю района, возможность написать Президенту непосредственно! Возможно, и не он будет первым читать мое послание, но в том, что это будет человек, работающий лично на него, ресурс не оставлял сомнения. Что ж, грех не воспользоваться.

Я открыл Ворд, и начал набрасывать черновик:

«Ваше Высокопревосходительство, господин Президент Российской Федерации!..»

Право всегда диктуют победители. И за бархатными перчатками «Прав человека», «Легитимизма» или «Лазер Фэйр» всегда скрывался большой кулак корабельных пушек, танковых и ракетных армий… Наверно, с моей стороны дерзко посягать на закладку основ нового прав и миропорядка, и наиболее рациональной личной стратегией для меня было бы «тихо вкрутиться по самую шляпку в принявшую меня государственную машину», но я молчать не могу. Возможно, я бы и смолчал, но за прошедшие дни нигде даже не обозначилась попытка правового решения казуса Переноса. Молчание юридической науки понятно: они люди серьезные, всегда думают о настоящем, и фантазиями альтисторических форумов им баловаться некогда. А вот у меня было на это время. Так, что миссию создания хроноинверсионного права выпало нести мне.

В ходе хроноинверсий, подобных нашему Переносу, возникают различные коллизии и решения их различны. При переносе в нормальном направлении времени можно основываться на нормах обычного права. Если же инверсия происходит в обратном направлении, то требуется уже специальное право – хроноинверсионное. Так, когда переносится один человек или группа, то возникают отношения «обратного правопреемства», а при переносе государственных структур «обратного континуитета», т. е. непрерывности прав применительно к обратному ходу времени. Соответственно перенесшиеся субъекты принимают на себя права, имевшиеся у их предшественников… В нашем случае, Россия должна будет принять права СССР, что, по мнению и моих современников и обитателей сорок первого года, она и делает. Но они заблуждаются!

В вопросах права не надо идти на поводу очевидности. Во-первых, в этом мире есть СССР. У него есть армия, законные органы власти, территория и дипломатических миссии по всему миру… То, что территория ограничена востоком Белостокской области и оккупированным сейчас Перемышлем, из законных органов власти Белостокский облсовет, а от РККА осталась 10 армия, да войска в Монголии и Восточном Туркестане ничего не меняет. Согласно, Сталинской Конституции, да и международным нормам СССР есть! А значит мы не можем здесь считать себя его правопреемниками… В отношении местных государств у нас нет никаких обязательств – международные конвенции и договора Российской Федерации стоят на системе возникшей после Второй Мировой Войны… Мы конечно можем пытаться подменить СССР, но это значит не только снова признать уже выплаченные нами царские долги, возвратить наших современников – иностранцев в существующие здесь на момент переноса государства-предшественики, признать патентные права сорок первого года, но и выгнать наших предков из всех дипмиссий, разоружить РККА… Это не только глупо, но и подло.

Я начал набирать текст. Наш Президент юрист и я не стал растекаться мыслью по древу, старясь писать сдержанно и лаконично:

«Обращаюсь к Вам как к коллеге-юристу, потому что уверен, что Вы рассматриваете случившееся пять дней назад не только как вызов и шанс, но и как сложную, неординарную правовую коллизию. И от разрешения этой коллизии во многом зависит судьба нашего нового мира, судьбы миллионов наших сограждан и жителей других стран.

Участие в Великой Отечественной Войне мы считаем для себя естественным и неизбежным, как генетический императив. При всей правильности предпринимаемых на основе этого убеждения действий, такое их оправдание считаю юридически неверным и даже вредным для обоснования роли нашей страны в новом мире.

Быстрый переход