Эйлера поместили в отдельную камеру и не допрашивали более 6 часов. Всё внимание правоохранителей оказалось сосредоточено на его спутнике. После допроса молодого человека ситуация немного прояснилась. Оказалось, что Эйлер взял в свою машину 17-летнего Дэрила Хэйворда (Daryl Hayward), совсем ещё юного гомосексуалиста из Арканзаса, приехавшего в Чикаго на заработки. Именно в тот вечер Дэрил надумал съездить в Индианаполис, но не знал толком, как лучше это сделать. Эйлер пообещал его отвезти, и Хэйворд остался очень доволен этой встречей. В полицейском участке он заявил, что с Ларри ему очень повезло и, вообще, всё, что случилось накануне — лучший день в его жизни. В этом месте полицейские, должно быть, крякнули… Дэрил Хэйворд занимался проституцией за деньги и без долгих запирательств признал во время допроса свою гомосексуальность.

Узнав, что в Иллинойсе и Индиане убивают гомосексуалистов и Ларри Эйлер попадает в круг подозреваемых, Дэрил встревожился. Тревога его ещё более усилилась после того, как ему сказали, что по законам штата Индиана занятие проституцией и потворство занятию проституцией являются уголовно наказуемыми деяниями. Полицейские нагнали на него ещё больше страха, заявив, что считают его сообщником Ларри Эйлера. После такого Хэйворд заявил, что готов полностью сотрудничать с правоохранительными органами.

Ларри Эйлер. Фотографии сделаны в полицейском управлении Лоувелла, штат Индиана, около 13 часов 30 сентября 1983 г. перед вызовом задержанного на допрос.

По его словам, Ларри во время поездки неоднократно предлагал ему 100$ за «секс со связыванием рук». Хэйворд отказывался. Ни о каких жестокостях во время секса или садо-мазо играх речь не шла, только о связывании. Рассказал Дэрил и о том, что именно произошло в кустах. По его утверждению, Ларри заявил, что хочет сходить по нужде — по этой причине он остановил машину на обочине, и они вместе из неё вышли. Дэрил забрал из салона свою сумку и нёс её на плече. Они зашли в кусты, Ларри справил там малую нужду и принялся уговаривать Хэйворда заняться с ним сексом. В частности, он попросил его показать соски, Дэрил уступил и снял футболку. По-видимому, он был не против уступить домогательствам Ларри, но их переговорам помешал звук полицейской сирены. Они были вынуждены прервать свой разговор и выйти к дороге. Именно по этой причине Дэрил оказался с голым торсом. Сексом с Эйлером он не занимался и денег у него не брал, но видел, как тот положил 100-долларовую банкноту в правый карман своих джинсов. Кстати, эти деньги там и нашли при обыске.

Эйлер, допрос которого начался в 13:30, то есть спустя более 6 часов с момента задержания, изложил похожую версию событий, с той только разницей, что ничего не стал говорить о плате за сексуальные услуги. Как было сказано, в Индиане потворство проституции являлось уголовно наказуемым, а кроме того, секс с несовершеннолетним и побуждение к оному также влекли уголовную ответственность, так что лишние признания грозили Ларри большими неприятностями. В то же время добровольное вступление в интимную связь снимало большинство потенциальных проблем. Поскольку Хэйворд был несовершеннолетним, а выплату 100$ можно было рассматривать как побуждение к занятию сексом, Эйлеру приходилось настаивать на том, что возраста своего партнёра он не знал и никаких денег ему не предлагал, дескать, всё происходило по обоюдному согласию из чувства глубокой личной симпатии. Кстати, Эйлер отказался от вызова адвоката и права сделать телефонный звонок, хотя ему предлагалось и то, и другое по меньшей мере трижды. Подозреваемый демонстрировал добропорядочность и готовность к сотрудничеству — ни дать ни взять образцовый гражданин!

И тут перед детективами CIMAIT встала серьёзная проблема, можно даже сказать, принципиальная: следовало ли им добиваться судебного преследования Эйлера, основываясь на инциденте с Хэйвордом, или же надо было закрыть на всё глаза и сделать вид, будто ничего не произошло, в надежде, что в следующий раз подозреваемый «подставится» по-настоящему? В первом случае на расследовании в отношении Эйлера можно будет поставить крест — он отправится в тюрьму на символический срок пару-тройку лет и никто в точности так и не сможет сказать, был ли он на самом деле «Убийцей с хайвея».