Тело удалось идентифицировать довольно быстро, поскольку ко второй половине дня 9 мая заявление об исчезновении этого человека уже было зарегистрировано. Оказалось, что убит был 18-летний Джимми Робертс (Jimmy T.Roberts), проживавший в Сисеро, западном пригороде Чикаго. Молодой человек происходил из большой и, скажем прямо, неблагополучной семьи, не учился и не работал, перебивался случайными заработками. В местном полицейском отделении его знали, но ничего серьёзного Джимми никогда не вменяли, он считался спокойным и бесконфликтным, в отличие от своего отца и брата.

Пропал Джимми ещё вечером 6 мая. По словам матери, он отправился на встречу с друзьями, с которыми предполагал сходить в боулинг. Друзья, будучи допрошены, факт встречи отрицали, более того, они заявили, в тот вечер вообще не планировали встречаться с Джимми. Возможно, упоминание «друзей» и «боулинга» лишь маскировало истинное намерение Робертса отправиться в гей-бар или какое-то иное место, где собирались лица нетрадиционной сексуальной ориентации.

То, что труп Джимми Робертса оказался помещён убийцей в ручей, наводило на определённые размышления. В конце 1970-х гг. криминалисты ФБР США начали активно использовать в качестве объектов исследования и судебных доказательств волоконные материалы различного происхождения, обнаруживаемые на уликах (прежде всего одежде, теле, в волосах и прочем). Волоконные структуры благодаря статическому электричеству надёжно фиксируются практически на любых поверхностях и легко переносятся с одного объекта на другой. Детальное изучение позволяло с высокой надёжностью установить их происхождение, что могло способствовать доказыванию факта пребывания человека в определённом месте. Причём всё сказанное относится в полной мере не только к синтетическим волокнам, происходящим от ковровых покрытий, мебельной обивки и прочего, но и к волосам человека и шерсти животных. В общем, криминалисты получили в своё распоряжение мощный инструмент, который мог быть особенно эффективен в случае отсутствия у следствия прямых улик.

Несколько лет новую методику удавалось скрывать от неспециалистов — о ней не писали газеты, не упоминали тележурналисты, в кинофильмах и детективных романах она тоже не «светилась» — но во время расследования убийств подростков в Атланте в 1979–1981 гг. информация о ней всё же привлекла к себе внимание. В 1980 г. средства массовой информации сообщили, что с тел некоторых жертв криминалистам удалось снять ворсинки, способные стать ценными уликами. Преступник, явно следивший за ходом собственных розысков, принялся после этого топить тела задушенных им подростков. Логика его была понятна — вода смывает с тела и одежды ворсинки и волокна, а также растворяет биологические следы, происходящие от преступника (прежде всего его сперму и кровь). Это изменение в поведении серийного убийцы, кстати, было решено использовать для его разоблачения (что само по себе интересно, но напрямую не относится к настоящему повествованию).

Так вот «Убийца с хайвея», по-видимому, решил пойти по следам убийцы детей из Атланты. Но почему он не топил тела раньше, ведь о подобном способе устранения улик было известно уже 2 года? Тут напрашиваются два несхожих ответа:

1) преступник надеялся, что ввиду территориальной удалённости мест сокрытия трупов представители правоохранительных органов различной юрисдикции не догадаются о том, что убийства во всех случаях совершает один человек;

2) преступник во время борьбы с Джимми Робертсом был либо ранен, либо допустил саморанение, и его кровь попала на жертву или его одежду.