|
Своеобразие отдельных индоевропейских языков, в частности германских, Фейст Зигмунд объяснял воздействием иноязычных субстратов. Подвергал сомнению возможность реконструкции диалектного членения индоевропейской языковой общности на основе древнейших изоглосс. Автор «Этимологического словаря готского языка» (1939).
<sup>2</sup> Ганс Ф. К. Гюнтер. Расология немецкого народа. Мюнхен — Берлин, 1942.
<sup>3</sup> См.: Чайлд Гордон. Арийцы. Основатели европейской цивилизации. М., 2005.
<sup>4</sup> М., ФАИР-ПРЕСС, 2002.
<sup>5</sup> Ганс Ф. К. Гюнтер. Расология немецкого народа. Мюнхен — Берлин, 1942.
<sup>6</sup> Ганс Ф. К. Гюнтер. Расология немецкого народа. Мюнхен — Берлин, 1942.
<sup>7</sup> См.: С. Веревкин. Вторая мировая война: вырванные страницы. М., 2006.
<sup>8</sup> 5-е издание. Лейпциг — Берлин. 1943.
<sup>9</sup> См. Генераторы народов // Бронзовый и железный век Сибири // Материалы по истории Сибири. Древняя Сибирь. Вып. 4. Новосибирск, 1974. С. 126–134.
<sup>10</sup> Л. С. Клейн. Новые данные о хронологических взаимоотношениях ямной и катакомбной культур. ВЛУ, 1960, № 20, стр. 144–148; Он же. О хронологических и генетических взаимоотношениях локальных вариантов катакомбной культуры. «Исслед. по археологии СССР». Сб. статей в честь профессора М. И. Артамонова. Л., 1961, стр. 69–79; Он же. О так называемых ямных погребениях катакомбного типа (к вопросу о происхождении донецкой катакомбной культуры). СА, 1961, № 2, с. 49–65; Он же. Краткое обоснование миграционной гипотезы о происхождении катакомбной культуры. ВЛУ, 1962, № 2, с. 74–87; L. S. Klejn, Obecnosc' elementow poludniowo-wschodnich w póznoneolitycznych kulturach Malopolski. «Archeologia Polski», 1964, t. IX, zesz. 2, c. 371–399; Он же. Прототипы катакомбных курильниц и проблема происхождения катакомбной культуры. АСГЭ, 1966, № 8, стр. 5–17.
<sup>11</sup> М., Алгоритм, 2007.
<sup>12</sup> См.: Г. В. Вернадский. Монголы и Русь, любое издание.
<sup>13</sup> См.: Л. Н. Гумилев. Древняя Русь и Великая степь, любое издание.
<sup>14</sup> Чайлд Гордон. Арийцы. Основатели европейской цивилизации. М., 2005.
<sup>15</sup> Названия рек, ручьев, озер, прудов и оврагов Москвы:
<sup>16</sup> См.: Звегинцев В. А. Очерки по общему языкознанию. М.: изд. Московского университета, 1962.
<sup>17</sup> Абаев В. И. О языковом субстрате. «Докл. и сообщ. Ин-та языкознания АН СССР», вып. IX, с. 59.
<sup>18</sup> О. Н. Трубачев. Этногенез славян и индоевропейская проблема. Этимология. 1988–1990. М., 1992. С. 12–28
<sup>19</sup> О. Н. Трубачев. Этногенез славян и индоевропейская проблема, Этимология. 1988–1990. М., 1992. С. 12–28.
<sup>20</sup> Milewski Т. Dyferencjacja jezykow indoeuropejskich // I Miedzyn-arodowy kongres arche ologii slowianskiej. Warszawa, 1965. Wroclaw etc., 1968, 67.
<sup>21</sup> Gimbutas M. Primary and secondary homeland of the Indo-European studies, vol. 13, № 1–2, 1985, 200. |
