|
Бруннер. История английского языка. Т. I. М. 1955, с. 132.
<sup>207</sup> В. А. Звегинцев. Очерки по общему языкознанию. М., 1962.
<sup>208</sup> О. Jespersen. Growth and Structure of the English Language. Leipzig, 1935, p. 87.
<sup>209</sup> К. Бруннер. История английского языка, ч. 1. М., 1955, с.127.
<sup>210</sup> Ф. де Соссюр. Курс общей лингвистики, с. 129.
<sup>211</sup> С. Е. Яхонтов. Древнекитайский язык. М., Наука, 1965, с. 12.
<sup>212</sup> Там же.
<sup>213</sup> См. Воронцова Г. Н. Очерки по грамматике английского языка. М., 1960.
<sup>214</sup> См. Д. Е. Мишин. Сакалиба (славяне) в исламском мире в раннее средневековье. М., 2002.
<sup>215</sup> См. Рафаель Альтамира-и-Кревеа. История средневековой Испании; СПб.: Евразия, 2003.
<sup>216</sup> Как считает Д. И. Эдельман: «Живое» состояние древнеперсидского завершается к IV в. до н. э.; надпись Артаксеркса III (359–338 гг. до н. э.) характерна обилием тяжелейших ошибок, свидетельствующих о том, что древнеперсидский язык был к этому времени мертвым». Д. М. Эдельман. Иранские и славянские языки. Исторические отношения. М.: Восточная литература, 2002, с. 156.
<sup>217</sup> Вопросы филологии. 2000, № 2.
<sup>218</sup> Елизаренкова Т. Я., Топоров В. И. Язык пали. М., 1965, с. 150–155.
<sup>219</sup> Д. И. Эдельман. Иранские и славянские языки. Исторические отношения. М.: Восточная литература, 2002, с. 199.
<sup>220</sup> Мейе А. Основные особенности германской группы языков. Перевод с французского. Изд. 2-е. М., 2003, с. 31–32.
<sup>221</sup> Якобсон Р. Избранные работы. М., 1985. С. 92–104.
<sup>222</sup> Трубецкой Н. С. Избранные труды по филологии. М., 1987. С. 44–59.
<sup>223</sup> Трубецкой Н. С. Избранные труды по филологии. М., 1987. С. 44–59.
<sup>224</sup> Русско-казахский словарь. Алматы, 2002.
<sup>225</sup>
<sup>226</sup> Кристиан-Ж. Гюйонварх, Ф. Леру. Кельтская цивилизация. М., 2001.
<sup>227</sup> М. Фасмер. Этимологический словарь русского языка М.: Прогресс, 1986. Т. 1, с. 526.
<sup>228</sup> К. Королев. Энциклопедия сверхъестественных существ. М.: Эксмо, 2002, с. 236.
<sup>229</sup> Добродомов И. Г. Из булгарского вклада в славянские языки. В кн: Этимология. М.: Наука, 1971, с. 371; Баскаков Н. А. Имена половцев и названия половецких племен. В кн: Тюркская ономастика. Алма-Ата, Наука, 1984, с. 71. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М.: Прогресс, 1986. Т. 3, с. 523.
<sup>230</sup> В византийской истории Никифора Грегора говорится о болгарах, как одном из скифских племен: «Теперь я объясню, откуда получила имя Болгария. Есть страна, лежащая по ту сторону и севернее Истра, а река через нее протекает Волга, от нее и сами туземные жители получили название болгар, а сначала были они скифы. Оттуда с детьми и женами переселились они сюда в то время, когда язва иконоборства нападала на благочестивых. |
