Вообще А. Тарасов не дружит с логикой, ибо, напугав возможностью российской десантной операции, он тут же оговаривается, что масштабной она не будет. Это примерно тоже самое, что сказать: мы тебя, конечно, убьем, но не очень больно. На самом деле А. Тарасов свою задачу выполнил. Он припугнул обывателей и президента российской угрозой, намекнув, что было бы неплохо заполучить хоть что-то от щедрот США и дать для обороны побережья американское вооружение ВМСУ. Но, на всякий случай, он, все же, заверил президента, что со стороны Одессы русские до Киева не дойдут, так как на их пути встанут доблестные украинские морские пехотинцы с американским оружием (если это оружие им дадут). Что касается президента Украины, то он на намеки контр-адмирала А. Тарасова никак не отреагировал. То ли не понял намека, то ли слишком много других дыр, которые необходимо затыкать.

В условиях жесткой финансовой экономии, нехватки кадров и запущенности флотской инфраструктуры у Украины, похоже, остался один выход — навсегда отказаться от амбиций заиметь на Черном море флот, сопоставимый с российским по боевой мощи. И, как в свое время Иран, сосредоточиться на создании «москитного флота», сделав ставку на ракетные, торпедные катера и прочие корабли малого тоннажа. И, возможно, сложившиеся, пусть и весьма печальные для Киева, обстоятельства приведут к появлению у украинских ВМС хоть какой-то доктрины. По крайней мере, своей функции, прописанной в морской доктрине Украины от 2009 года — в части «обеспечения территориальной целостности» страны и «нерушимости ее государственной границы на море» — в марте этого года ее флот не выполнил.

Новый украинский флот теоретически может состоять из группировок малых катеров на Черном и Азовском морях, уверен экс-замминистра обороны Украины И. Кабаненко. «Необходимо ставить вопрос о возрождении ВМСУ под соответствующей национальной программой. Это также вопрос континентального мышления нашей элиты, которая не понимает важности полноценных ВМС для государства, имеющего выход к морю. С учетом реальных физико-географических и геополитических условий нам необходимо иметь две полноценные военно-морские группировки — на Азовском и Черном морях с соответствующими родами сил, с соединениями и частями. Вопрос корабельного состава является наиболее актуальным. В изменившихся условиях мы можем достаточно быстро восстановить катерную составляющую нашего флота. Это, кстати, подход не новый, так называемая стратегия канонерок или джонок как в Китае, где они доказали эффективность. Это не требует огромного количества ресурсов — это требует только понимания и воли и правильной расстановки приоритетов. Так называемый москитный флот может быть достаточно эффективным», — считает отставной вице-адмирал. Кто-то вообще предложил до лучших времен вооружить пушками и пулеметами рыболовецкие траулеры. Но вот незадача — как оказалось, для этого так нужны деньги!

Что же делать? Решение вопроса напрашивается само собой. По словам украинского журналиста Гайдукевича, бороться с Россией на море сейчас для Украины было бы намного эффективнее при помощи диверсантов. Что ж, на самом деле мысль здравая, ведь куда легче содержать несколько десятков высококлассных «морских котиков», чем несколько десятков боевых кораблей. «В ближайшем будущем нам куда лучше сделать ставку на спецов уровня острова Майский (место дислокации украинского спецназа — В.Ш.) или итальянских COM.SUB.IN. Это будет поопасней для вражеских кораблей, чем „недофлот“. На базе кого можно сделать это? Конечно, на базе морпехов! Я понимаю ощущение, что хотелось бы больше, но давайте „степ бай степ“.